Una comisi¨®n estudiar¨¢ la retransmisi¨®n de partidos

Una comisi¨®n estudiar¨¢ la repercusi¨®n de la televisi¨®n en directo de partidos de Liga los domingos por la tarde a trav¨¦s de Canal +, seg¨²n decidi¨® la junta directiva de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. La comisi¨®n, cuyos miembros se decidir¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas, estar¨¢ formada por representantes de la propia federaci¨®n, de la Liga Profesional, de los clubes de Segunda B y de Tercera Divisi¨®n y de la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE).El objetivo de esta comisi¨®n, en la que no se descarta la presencia de profesionales especialistas del medio televisi¨®n, ser¨¢ establecer la repercusi¨®n de esas transmisiones en la afluencia de aficionados a los campos y en las recaudaciones de los partidos. As¨ª se podr¨¢ saber si se producen perjuicios y solicitar indemnizaciones a la Liga Profesional, que recibe de las cadenas auton¨®micas y de Canal + 54.000 millones de pesetas por los derechos de televisi¨®n de los partidos de ¨¦sta y las pr¨®ximas siete temporadas. La Liga, seg¨²n su presidente, Antonio Bar¨®, est¨¢ dispuesta a pagar esas indemnizaciones si se demuestra que hay perjuicios.

Trs la primera jornada del pasado domingo se produjeron las protestas de los clubes, locual ha llevado a la federaci¨®n a crear esta comisi¨®n.

Por otro lado, la federaci¨®n, en la reuni¨®n de ayer, trat¨® tambi¨¦n la solicitud de una asamblea extraordinaria de los ¨¢rbitros, pedida por 40 de sus 150 miembros para tratar las presuntas irregularidades jur¨ªdicas cometidas en dicho estamento del f¨²tbol desde que ces¨® su presidente, Jos¨¦ Plaza. Quince de los 60 ¨¢rbitros de Primera Divisi¨®n han firmado dicha petici¨®n, en cuyo escrito razonan irregularidades en la elecci¨®n del presidente de la junta gestora y la convocatoria de las pruebas fisicas, as¨ª como la impugnaci¨®n de los acuerdos relacionados con temas arbitrales aprobados en la ¨²ltima asamblea del f¨²tbol.

La junta directiva de la federaci¨®n, por ¨²ltimo, dej¨® en suspenso la contrataci¨®n de Ladislao Kubala como colaborador del seleccionador Luis Su¨¢rez en el equipo ol¨ªmpico. Varios directivos se oponen a esta propuesta de Su¨¢rez al considerar que dicha funci¨®n le compete a ¨¦l, seg¨²n consta en en la renovaci¨®n de su contrato, o debe ser desempe?ada por alguno de los actuales t¨¦cnicos federativos: Jes¨²s Pereda o Juan Santisteban. Kubala, en cualquier caso, ha declarado que aceptar¨ªa encantado el cargo.