El fiscal mantiene que el juez C¨¢liz Covaleda ha incurrido en falta muy grave

El fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, Luis Portero, ha comunicado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) su convicci¨®n de que el magistrado de la Audiencia d¨¦ Granada, Jos¨¦ C¨¢liz Covaleda, ha incurrido en una falta disciplinaria muy grave al prestar asesoramiento jur¨ªdico al abogado Ram¨®n Porras.

Porras estaba relacionado, profesionalmente, con una red de narcotraficantes. Sin embargo, al no haberse probado que C¨¢liz cobrara cantidad alguna por tal servicio, el fiscal, aplicando el principio de presunci¨®n de inocencia, no apreci¨® en su conducta materia penal.En el supuesto de que el CGPJ apreciase la existencia de falta muy grave en la conducta del magistrado, este podr¨ªa ser sancionado, incluso, con la separaci¨®n de la carrera judicial.

Las diligencias penales abiertas contra C¨¢liz Covaleda a petici¨®n del fiscal dan por probado que el magistrado asesor¨® a Ram¨®n Porras en distintas ocasiones y que por tanto incurri¨® en una de las incompatibilidades establecidas por la ley. En cambio no se deduce del sumario general que se instruye en el juzgado de Loja por la denominada Operaci¨®n Tajo que el magistrado tuviera alguna relaci¨®n con los acusados de narcotr¨¢fico y dep¨®sito de armas.

El fiscal considera que la conducta del magistrado no es perseguible penalmente y tendr¨¢ que ser el CGPJ ¨¦l que decida ahora abrir o no el consecuente expediente disciplinario.

El fiscal tambi¨¦n ha enviado una copia parcial de las diligencias contra C¨¢liz Covaleda al juez decano de Granada para que abra un proceso contra Ram¨®n Porras por un presunto delito de estafa.

El abogado, encarcelado por su presunta vinculaci¨®n con la Operaci¨®n Tajo, exigi¨® supuestamente dinero a sus clientes para pagar determinados favores al juez C¨¢liz Covaleda y a otros funcionarios de la Audiencia no identificados. De momento se desconoce cu¨¢l fue el destino de ese dinero, si qued¨® en propiedad de Porras o si lo cobr¨® alg¨²n funcionario p¨²blico.

Mantener la suspensi¨®n

Luis Portero a?adi¨® que ha solicitado al CGPJ que no levante la suspensi¨®n decretada el pasado mes de julio contra Jos¨¦ C¨¢liz hasta tanto no concluya el tr¨¢mite del expediente disciplinario. El fiscal se?al¨® que el proceso abierto en el juzgado de Loja "tiene muchas conexiones y va a ser largo" y a?adi¨® que la instrucci¨®n est¨¢ a¨²n a mitad de su camino".Portero defendi¨® la actuaci¨®n de la fiscal¨ªa durante todo el proceso en contra de las cr¨ªticas vertidas en la prensa por el propio C¨¢liz, para quien su suspensi¨®n como magistrado no es constitucional. "Es l¨®gico que cualquier persona se defienda como pueda, pero no considero incorrecta la actuaci¨®n del fiscal ni la del instructor", dijo.

Portero agreg¨® que en las diligencias ha habido referencias "a jueces", aunque s¨®lo se ha podido determinar recientemente la vinculaci¨®n de C¨¢liz.

El magistrado, en cualquier caso, no se incorporar¨¢ a ninguna Sala de la Audiencia de Granada, ya que le ha sido concedido el traslado a la de Ja¨¦n que solicit¨® antes de que se viera envuelto en el caso.