Quejas por las dificultades para fiscafizar a los partidos

El informe enviado por el Tribunal de Cuentas al Congreso de los Diputados sobre los gastos de los partidos pol¨ªticos en las elecciones legislativas de 1989 reitera las quejas por las dificultades que encuentra el alto tribunal en su labor de fiscalizaci¨®n debido a la "no presentaci¨®n de registros o relaciones de operaciones normalizadas, o su elaboraci¨®n sin criterios uniformes y con m¨²ltiples deficiencias".

Unas dificultades que se acent¨²an, seg¨²n se relata en el informe, cuando se analizan las cuentas de las sedes territoriales de los grupos pol¨ªticos, cuya documentaci¨®n no s¨®lo es enormemente heterog¨¦nea, sino adem¨¢s "claramente insuficiente".

El Tribunal de Cuentas se?ala que los partidos no detallan suficientemente el origen de los recursos que utilizan para financiar sus campanas electorales, matiza que parte de los cr¨¦ditos y pr¨¦stamos recibidos se destinan a actividades ordinarias en vez de tener como destino exclusivo los gastos electorales y advierte que los representantes de los grupos pol¨ªticos no identifican casi nunca a las personas, f¨ªsicas o jur¨ªdicas, que les han entregado donativos.

El Tribunal de Cuentas se?ala en t¨¦rminos cr¨ªticos, respecto a la contabilidad presentada por el PSOE, que "los justificantes que acreditan las operaciones de la mayor parte de las provincias no est¨¢n incluidos en listados contables que permitan el contraste entre ¨¦stos y los respectivos documentos".

Justificaci¨®n de gastos

Asimismo, detecta irregularidades en la justificaci¨®n de gastos por importe de 29 millones de pesetas; deficiencias que consisten en la entrega de fondos sin acreditaci¨®n de destino, aportaci¨®n de documentos en los que no figuran datos de identificaci¨®n del perceptor, justificaciones que no especifican la naturaleza de las inversiones y facturas en las que no constan fechas de la realizaci¨®n del servicio que se remunera, entre otras. En gran parte de estas deficiencias ha incurrido tambi¨¦n el Partido Popular, que ha presentado documentaci¨®n insuficiente sobre desembolsos que ascienden a 22 millones de pesetas. El Tribunal de Cuentas resalta, respecto al Centro Democr¨¢tico y Social, que ha presentado una cuenta de "gastos varios" excesivaniente abultada, ya que bajo ese ep¨ªgrafe intenta justificar el pago de 43 millones de pesetas. Al igual que sucede con gran parte de las empresas que realizaron trabajos para los dern¨¢s partidos pol¨ªticos, las que prestaron servicios al CDS durante la campa?a electoral no han entregado, como es su obligaci¨®n, al Tribunal de Cuentas la facturaci¨®n de sus ingresos por prestaciones durante la campa?a electoral.