La mujer que "imponga" al var¨®n ser penetrada por ¨¦l ser¨¢ autora de violaci¨®n, seg¨²n Torres

El fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, hizo p¨²blica ayer una circular remitida a los fiscales para la aplicaci¨®n de la reforma parcial del C¨®digo Penal de 21 de junio de 1989. Entre las novedades m¨¢s llamativas figuran las instrucciones a los fiscales para que cuando la mujer "imponga el acceso carnal" y sea penetrada por el var¨®n, la acusen de violaci¨®n. Torres indica tambi¨¦n a los fiscales que persigan como delincuentes a quienes no paguen las pensiones debidas a su c¨®nyuge o hijos.

La circular 2/1990 aborda todos los aspectos de la indicada reforma parcial del C¨®digo Penal, y en especial la nueva tipificaci¨®n de los delitos contra la libertad sexual y contra la familia y los ni?os, as¨ª como los nuevos delitos de riesgo en general y el nuevo tratamiento de las lesiones. La circular consta de 180 folios. El fiscal general destac¨® la participaci¨®n del teniente fiscal C¨¢ndido Conde-Pumpido Ferreriro en la elaboraci¨®n de este documento.En materia de libertad sexual, la circular parte de que el sujeto pasivo de estos delitos es "una persona" y no "la mujer" como anteriormente. Asimismo, se destaca que el delito que comete el funcionario de prisiones que solicite sexualmente a una persona sujeta a su guarda o a alg¨²n familiar de ¨¦sta, lo extiende la reforma a los ascendientes del preso y a "personas ligadas de forma permanente por an¨¢loga relaci¨®n de afectividad" que la del c¨®nyuge. Torres agrega que la equiparaci¨®n entre casados y compa?eros "es congruente con la creciente tendencia a dar relevancia a esas situaciones de hecho".

Entre los delitos sexuales, la circular analiza el nuevo concepto extensivo de violaci¨®n, respecto al tradicional en el que "sujeto activo propio s¨®lo pod¨ªa ser un var¨®n y sujeto pasivo lo era ¨²nicamente la mujer". La fiscal¨ªa general parte de que la violaci¨®n consiste en el "acceso carnal con otra persona" e interpreta como tal "una penetraci¨®n en cualquiera de las cavidades t¨ªpicas" -vagina, ano o boca-, pero deja en suspenso "qu¨¦ es lo que debe penetrar". La circular descarta que para el delito de violaci¨®n baste que la penetraci¨®n se produzca mediante la lengua o los dedos y exige que la penetraci¨®n sea del ¨®rgano sexual masculino. La fiscal¨ªa estima que la extensi¨®n del delito de violaci¨®n a las penetraciones linguales o digitales del ano o la vagina conducir¨ªa "un exceso punitivo de acciones que no son merecedoras de la tutela penal reforzada de la violaci¨®n -condenada con penas de hasta 20 a?os de c¨¢rcel-, por no reunir en el concepto social el mismo grado de reproche". La circular estima que, de tomar en sentido literal el nuevo precepto que tipifica la violaci¨®n, se penalizar¨ªan tambi¨¦n como violaciones "los besos linguales" o Ios tactos o penetraciones digitales". Por el contrario, la fiscal¨ªa limita el delito de violaci¨®n a la penetraci¨®n del pene en la vagina, ano o boca, sin que en ningun caso "sea exigible la eyaculaci¨®n dentro de ella".

Igualdad en la violaci¨®n

Esta interpretaci¨®n de la fiscal¨ªa exige que uno de los protagonistas del acto sexual en el que consiste la violaci¨®n sea var¨®n, ya que la penetraci¨®n del ¨®rgano sexual masculino es elemento esencial del delito. En principio, esta interpretaci¨®n conducir¨ªa a que "s¨®lo podr¨¢ ser sujeto activo el que tiene capacidad de penetrar violentamente", esto es, el hombre.

La fiscal¨ªa general del Estado entiende, sin embargo, que "esto no debe ser as¨ª, ya que tutelados como sujetos pasivos los varones y las hembras", dice, "y siendo el bien jur¨ªdico protegido la libertad sexual, cualquiera que sea aquel de quien parta la imposici¨®n del acceso carnal (...), lesionando con ello el bien jur¨ªdico de la libertad sexual del sujeto pasivo, ser¨¢ autor del correspondiente delito". Agrega que, "en consecuencia, cuando quien imponga el acceso carnal (...) sea una mujer", tambi¨¦n estar¨¢ cometiendo violaci¨®n. "Hay que romper con el estereotipo tradicional de que la mujer es la protagonista inactiva de la relaci¨®n sexual, en la que toda iniciativa corresponde al var¨®n, manteniendo tambi¨¦n en esto la igualdad de sexos", sentencia.

La circular estima especialmente posibles los delitos de violaci¨®n cometidos por la mujer con hombres privados de sentido o enajenados o con varones menores de 12 a?os. La fiscal¨ªa general no deja ning¨²n cabo suelto y analiza los problemas t¨¦cnicos del delito en el supuesto de "uso de fuerza o intimidaci¨®n", ya que en tales condiciones "el logro de la erecci¨®n" cuenta con "mayor dificultad, pero no imposibilidad". Arguye que "la literatura er¨®tica contiene ejemplos de esa imposici¨®n de relaciones sexuales forzadas al var¨®n y de uso de medios mec¨¢nicos o qu¨ªmicos para lograr la erecci¨®n".

Otro aspecto novedoso de la circular del fiscal general se refiere al art¨ªculo 487 bis del C¨®digo Penal, que castiga con penas de hasta seis meses de c¨¢rcel y multas de 100.000 a 500.000 pesetas al que "dejare de pagar durante tres meses consecutivos o seis meses no consecutivos cualquier tipo de prestaci¨®n econ¨®mica en favor de su c¨®nyuge o sus hijos, establecida en convenio o resoluci¨®n judicial, en los supuestos de separaci¨®n legal, divorcio o declaraci¨®n de nulidad del matrimonio". La circular resalta que tal delito "ha de ser perseguido de oficio" tanto por el juez como por el fiscal.