La ONU aprobar¨¢ hoy el ultim¨¢tum a Irak

El Consejo de Seguridad de la Organizaci¨®n de las Naciones Unidas inicia hoy, bajo la presidencia del secretario de Estado norteamericano, James Baker, su und¨¦cimo debate sobre la invasi¨®n y anexi¨®n de Kuwait por Irak. Salvo dificultades imprevistas, se aprobar¨¢ una resoluci¨®n que autorice el uso de la fuerza militar para desalojar a las tropas iraqu¨ªes del emirato que ha convertido en su provincia antes del 15 de enero pr¨®ximo si el presidente Sadam Husein no ordena una retirada antes de esa fecha. Simult¨¢neamente, influyentes congresistas dem¨®cratas recordaron ayer en Washington al presidente George Bush el mandato constitucional que concede exclusivamente al Congreso la facultad de declarar la guerra.

Las dificultades imprevistas de ¨²ltima hora se pueden presentar en la forma de una resoluci¨®n sobre los territorios ocupados por Israel presentada por cuatro pa¨ªses no alineados -Cuba, Yemen, Colombia y Malaisia-, que pretend¨ªan a primera hora de ayer que el Consejo votara su resoluci¨®n antes de debatir el nuevo documento sobre Irak.El proyecto de resoluci¨®n presentado por los no alineados pide el nombramiento de un comisario especial de las Naciones Unidas, una especie de ombusdman, con la misi¨®n de supervisar e informar sobre la situaci¨®n en los territorios ocupados, as¨ª como la convocatoria de una reuni¨®n de los 164 pa¨ªses signatarios de la 41 Convenci¨®n de Ginebra para discutir la protecci¨®n de los palestinos en dichos territorios.

Soberan¨ªa israel¨ª

Israel se opone frontalmente a la resoluci¨®n con la excusa de que su contenido supone una violaci¨®n de la soberan¨ªa israel¨ª. Estados Unidos, que posiblemente se ver¨ªa obligado a vetar la resoluci¨®n por presiones del lobby jud¨ªo norteamericano, intentaba ayer conseguir por todos los medios un aplazamiento del debate por temor a que su postura provocara fisuras entre los miembros ¨¢rabes de la coalici¨®n antiiraqu¨ª.

Su embajador ante la ONU, Thomas Pickering, en su calidad de presidente rotatorio mensual del Consejo durante noviembre y por tanto encargado de la fijaci¨®n del orden del d¨ªa, intentaba ayer conseguir el benepl¨¢cico de los miembros del organismo para retrasar el debate sobre la resoluci¨®n palestina hasta despu¨¦s de la votaci¨®n sobre la autorizaci¨®n del uso de la fuerza contra Irak.

Seg¨²n la cuenta hecha por el Departamento de Estado, Washington contaba ayer con 10 votos, adem¨¢s del suyo, en apoyo del proyecto de resoluci¨®n sobre Irak. De acuerdo con las normas que rigen el funcionamiento del Consejo de Seguridad, una resoluci¨®n necesita por lo menos nueve votos para ser adoptada formalmente por el organismo. Los pa¨ªses que aparentemente han informado a Estados Unidos de su decisi¨®n de votar a favor de la resoluci¨®n son: Uni¨®n Sovi¨¦tica, Reino Unido, Francia, Canad¨¢, Colombia, Costa de Marfil, Etiop¨ªa, Finlandia, Rumania y Zaire.

El quinto miembro permanente del Consejo, China, anunci¨® ayer en Pek¨ªn que no votar¨ªa a favor, pero tampoco indic¨® que lo har¨ªa en contra, lo que supondr¨ªa no ejercer el derecho de veto que le corresponde en su calidad de miembro permanente. Su ministro de Asuntos Exteriores, Qian Quichen, visitar¨¢ Washington el viernes para celebrar una entrevista con el presidente George Bush, la primera reuni¨®n de alto nivel entre dirigentes de ainbos pa¨ªses desde los sucesos de Tiananmen, en junio de 1989.

De los pa¨ªses no alineados, el ¨²nico que ha anunciado su decisi¨®n de oponerse a la resoluci¨®n es Yemen. Malaisla y Cuba todav¨ªa se muestran indecisos. A pesar de que el embajador cubano ante las Naciones Unidas, Ricardo Al arc¨®n de Quesada, calific¨® el proyecto de resoluci¨®n de "violaci¨®n de la Carta de las Naciones Unidas", La Habana no hab¨ªa revelado ayer su decisi¨®n final. La ausencia de relaciones diplom¨¢ticas entre Cuba y Estados Unidos no impidi¨® la celebraci¨®n el pasado domingo de una inusual reuni¨®n en Washington entre el secretario de Estado adjunto para Asuntos Pol¨ªticos, Robert Kimmit, y un diplom¨¢tico cubano.

Por su parte, el influyente Comit¨¦ de Servicios Armados del Senado norteamericano inici¨® el martes un debate sobre la pol¨ªtica norteamericana en el Golfo con la declaraci¨®n del ex secretario de Defensa y ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) James Schiesinger, quien se mostr¨® a favor de dar m¨¢s tiempo a las sanciones econ¨®micas contra Irak.

Los senadores dem¨®cratas se mostraron contrarios a la decisi¨®n del presidente Bush de duplicar los efectivos militares norteamericanos en la zona y criticaron la posici¨®n de la Casa Blanca de acudir a las Naciones Unidas antes que al Congreso de Washington en b¨²squeda de una sanci¨®n para el uso de la fuerza. "No basta ir a las Naciones Unidas. Hay que venir al Congreso", declar¨® el senador Edward Kennedy.

[Por su parte, el ministro franc¨¦s de Exteriores, Roland Dumas, asegur¨® ayer en el Parlamento de su pa¨ªs que la resoluci¨®n que hoy apruebe el Consejo de Seguridad de la ONU ser¨¢ la ¨²ltima oportunidad para evitar la guerra, informa la agencia Reuter].