Denegada la indemnizaci¨®n a una viuda cuyo marido e hijo murieron atropellados

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha dejado sin indemnizaci¨®n a Josefa Mart¨ªnez Cervilla, una viuda con tres hijos a su cargo cuyo marido y otro hijo fallecieron arrollados por un tren en un paso a nivel. La demanda con la que la mujer pretend¨ªa obtener de Renfe 10 millones de pesetas fue presentada por un abogado de oficio tres d¨ªas fuera de plazo. La Administraci¨®n de Justicia ha tardado 15 a?os en culminar el proceso.

Ahora, despu¨¦s de 15 a?os de olvido y desidia por parte de una maquinaria judicial que incluso extravi¨® la reclamaci¨®n de la perjudicada, el Supremo ha expresado su "convicci¨®n" de que los derechos de la viuda y sus tres hijos quedaron prescritos, al margen de que de todo ello "resulte un pronunciamiento en cierto modo conculcador de esa demanda de justicia", explican los magistrados.

La sentencia, redactada por el magistrado Luis Mart¨ªnez Calcerrada, solventa el asunto con una aplicaci¨®n mecanicista del Derecho de la que se desprende que una viuda de Pinos Puente (Granada), con tres criaturas a su cargo y tras perder a su marido y a su hijo atropellados por un tren, tuvo que deducir de una petici¨®n de sobreseimiento del sumario "el previsible o eventual archivo de la causa". As¨ª, y a pesar de que en la vista el fiscal Jes¨²s Vicente Chamorro critic¨® la actuaci¨®n judicial, los magistrados entienden que tal petici¨®n de sobreseimiento "debi¨® fomentar la diligencia de la perjudicada".

El atropello ocurri¨®, el 19 de noviembre de 1976 a primera hora de la ma?ana, cuando una espesa niebla cubr¨ªa la carretera de Pinos Puente hacia Badajoz. El peque?o ciclomotor conducido por Manuel P¨¦rez Mart¨ªnez, que trasladaba tambi¨¦n a su padre en la parte trasera, fue arrollado por un tren Taf en un paso a nivel sin guarda ni barreras.