"La presi¨®n de los generales acab¨® con Shevardnadze"

El giro autoritario en la URSS es incuestionable. La dimisi¨®n del ministro de Exteriores, Edvard Shevardnadze, fue provocada por la fuerte presi¨®n de los generales sovi¨¦ticos, el sector m¨¢s reaccionario en estos momentos. Hay m¨¢s: la orden ministerial en ciernes que dispone sacar patrullas conjuntas del Ej¨¦rcito y del Ministerio del Interior a las calles de Mosc¨² y capitales de las rep¨²blicas de la Uni¨®n equivale a un estado de excepci¨®n y puede facilitar la toma del poder por los militares. ?Hacia d¨®nde va la URSS? Es una pregunta que el propio Anatoli Alexandrovich Sobchak, alcalde de Leningrado segunda ciudad del pa¨ªs-, diputado del S¨®viet Supremo y uno de los tres o cuatro posibles aspirantes a sustituir a Mija¨ªl Gorbachov, se hace en el curso de la conversaci¨®n mantenida con EL PA?S.

Anatoli A. Sobchak, de 53 a?os, es profesor de Derecho Financiero en la Universidad de Leningrado y economista. Como pol¨ªtico, dirigi¨® la comisi¨®n investigadora de la represi¨®n en Tiflis (Georgia) en abril de 1989, es uno de los l¨ªderes dem¨®cratas m¨¢s apreciados en la URSS y un temido orador parlamentario. Como profesor, es doctor honoris causa por tres universidades de Estados Unidos, ha escrito 15 libros y dentro de pocas semanas saldr¨¢ uno nuevo en el que analiza la situaci¨®n sovi¨¦tica y ofrece las claves de la dimisi¨®n de Shevardnadze y de los principales colaboradores de Gorbachov. Se define como "liberal dem¨®crata o partidario del sentido com¨²n". Pregunta. ?Amigo de Shevardnadze? ?Cree que ha terminado como pol¨ªtico"

Respuesta. Soy muy amigo de ¨¦l. Shevardnadze volver¨¢ en su momento. Gorbachov obr¨® mal, porque debi¨® nombrarle vicepresidente o primer ministro y las cosas hubiesen ido por otros derroteros. Yo, como otros muchos, hubi¨¦semos hecho lo que ¨¦l hubiese querido. La presi¨®n de los generales acab¨® con ¨¦l.

P. ?Cree que la URSS est¨¢ girando hacia el autoritarismo?

R. Es indiscutible que se ha producido una desviaci¨®n hacia la derecha, hacia una pol¨ªtica conservadora o autoritaria. Que esto no sea definitivo va a depender de las fuerzas democr¨¢ticas. El domingo pasado hubo manifestaciones multitudinarias a favor de la democracia en muchas ciudades. Es dif¨ªcil hacer predicciones, porque la acci¨®n pol¨ªtica del Gobierno de Mosc¨² es contradictoria e imprevisible. El pueblo tiene derecho a saber lo que hacen sus gobernantes.

P. ?Y lo sabe el pueblo sovi¨¦tico?

R. La gente ha perdido el norte. Anda desorientada. Este es un factor de inestabilidad. El Gobierno no ha hecho ninguna propuesta concreta. Lo hizo Stanislav Shatalin, pero su plan fue rechazado. Si me pregunta cu¨¢l es la pol¨ªtica del presidente de la naci¨®n, le puedo decir que no lo s¨¦. Todos esperamos que ese factor de inestabilidad no lleve a la guerra civil. Se han propuesto alternativas en cuanto a la situaci¨®n econ¨®mica y a la creaci¨®n de un nuevo Tratado de la Uni¨®n. El trabajo a realizar es muy claro, pero hay que dejar de hablar de econom¨ªa de mercado y actuar: privatizar la tierra, acabar con la propiedad estatal, reconocer la propiedad privada, hacer la reforma agraria, sanear la econom¨ªa.... Hemos llegado ya al meollo del problema. Debemos desmontar el sistema. El socialismo autoritario o de cuartel se basa en millones de bur¨®cratas que controlan el poder. Como saben que van a perder sus privilegios se est¨¢n agrupando en torno a ofertas conservadoras involucionistas. Todav¨ªa no tenemos partidos pol¨ªticos fuertes, y ¨¦ste es un punto complejo del que van a depender los acontecimientos futuros, y concretamente si vamos a ir hacia un sistema autoritario.

Proceso democr¨¢ticoP. ?Cuestiona entonces el proceso hacia la democracia?

R. Si las fuerzas democr¨¢ticas nos unimos ser¨¢ posible ese proceso. Pero hay hechos. Gorbachov ha perdido a pol¨ªticos progresistas muy importantes (Shevardnadze, Y¨¢kovIev, Shatalin, entre otros) y se est¨¢ rodeando de personas que no pueden calificarse precisamente de progresistas. Una prueba contudente: ni en el Gobierno, ni en el Consejo de Seguridad, ni en ninguna otra alta instancia del poder hay representantes de los movimientos democr¨¢ticos. Est¨¢ claro qui¨¦nes van a ser los colaboradores de Gorbachov en el futuro.

P. ?Una dictadura?

R. Gorbachov no es un dictador en esencia. El primero ser¨ªa ¨¦l en ser eliminado por una dictadura. Las fuerzas reaccionarias lo consideran culpable del desmembramiento del sistema establecido. Retiene la presidencia del pa¨ªs y la secretaria general del PCUS, y ahora no puede deshacerse de la nomenklatura, que es el sector m¨¢s conservador del partido. Su popularidad ha ca¨ªdo. Lo curioso es que la ca¨ªda se ha producido tanto en los sectores de la derecha como de la izquierda. La derecha no le perdona que haya escurrido el bulto en la represi¨®n de las rep¨²blicas b¨¢lticas. La izquierda le considera impulsor de asesinatos por enviar al Ej¨¦rcito a reprimir a una poblaci¨®n pac¨ªfica. Gorbachov quiere mantener unido al Estado, pero lo est¨¢ haciendo con una pol¨ªtica imperial consistente en machacar a los nacionalistas.P. Entonces, ?Gorbachov est¨¢ solo?

R. Es un personaje impredecible. Se ha visto en m¨¢s de una ocasi¨®n en situaciones dif¨ªciles y siempre ha encontrado una salida para mantenerse en el poder. Hoy la ¨²nica posibilidad de seguir en su puesto es contar con el apoyo de las fuerzas democr¨¢ticas y de centro. Si no lo hace, sus d¨ªas est¨¢n contados. La gran tragedia de Gorbachov es que no conf¨ªa en las fuerzas democr¨¢ticas, y los sectores de los que ¨¦l depende ahora no conf¨ªan en ¨¦l. En muchas reuniones del PCUS se ha puesto sobre el tapete la posibilidad de eliminarlo. El pleno del Partido Comunista de Rusia incluso aprob¨® una resoluci¨®n en ese sentido. Yo mismo le dije desde la tribuna del S¨®viet Supremo que puede convertirse en el primer presidente del mundo en ser expulsado de su propio partido. Se quedar¨ªa incluso sin esca?o parlamentario, porque es diputado a propuesta del Comit¨¦ Central del PCUS.

P. Habla de un Gorbachov cautivo de las fuerzas reaccionarias...

R. Como se dice en Rusia, Gorbachov se ve entre dos sillas. Unos y otros le repudian. Ahora se enfrenta a la gran dificultad de encontrar una fuerza social en que apoyarse. S¨®lo le apoyan el KGB, el Ministerio del Interior y el Ej¨¦rcito. En este ¨²ltimo caso el apoyo es parcial, porque las Fuerzas Armadas no tienen una composici¨®n uniforme. Hay gente de orientaci¨®n pol¨ªtica variada (progresistas y reaccionarios). Las altas instancias militares se componen mayo ritariamen te de reaccionarios que se han beneficiado de los privilegios y han pertenecido siempre a la nomenklatura. No est¨¢n dispuestos a hacer renuncias. Entre la oficialidad, sin embargo, hay elementos progresistas.

P. El panorama parece desolador. ?Los dem¨®cratas pasar¨¢n a la clandestinidaffi

R. No es tan f¨¢cil que nos fuercen a ello. Hay instancias del poder en manos de los dem¨®cratas. Muchos somos diputados y gozamos de inmunidad parlamentaria. Adem¨¢s, nos apoya un gran n¨²mero de gente. No creo que eso pueda ocurrir. Si ocurriera ser¨ªa tanto como ir a la guerra civil.