El ministro del Interior "desea" que el juicio contra Amedo y Dom¨ªnguez se celebre cuanto antes

El Gobierno ha acogido con normalidad aparente la decisi¨®n de la Audiencia Nacional de que miembros del Gabinete, incluido el presidente, Felipe Gonz¨¢lez, tengan que testificar en el juicio que se celebrar¨¢ contra los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez como presuntos organizadores de los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL). El ministro del Interior, Jos¨¦ Luis Corcuera, afirm¨® ayer: "Espero que este juicio se celebre cuanto antes". Las reacciones en los partidos de la oposici¨®n han sido diferentes, desde la inhibici¨®n del Partido Popular (PP) hasta el claro respaldo mostrado por la coalici¨®n Izquierda Unida (IU) y Euskadiko Ezkerra (EE) a la decisi¨®n de la Audiencia.

A medida que pasa el tiempo, todo el asunto relacionado con el juicio contra Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, procesados por su presunta participaci¨®n en acciones de los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL), provoca una creciente actitud de inhibici¨®n por parte de la mayor¨ªa de los partidos pol¨ªticos.El ¨²ltimo episodio, consistente en la resoluci¨®n de la Audiencia Nacional de que Felipe Gonz¨¢lez y dos miembros de su Gabinete, Jos¨¦ Luis Corcuera y Jos¨¦ Barrionuevo, testifiquen en el juicio, lo ha puesto de manifiesto. El ministro del Interior fue ayer, en los pasillos del Congreso, quien mostr¨® m¨¢s naturalidad por el hecho de que la prueba testifical solicitada por la acci¨®n popular le afectara as¨ª como a su antecesor, Jos¨¦ Barrionuevo. Corcuera, despu¨¦s de acoger con normalidad esta situaci¨®n, expres¨® su deseo de que "el juicio se celebre cuanto antes". "Siempre he estado a disposici¨®n y he mostrado el respeto m¨¢s absoluto por el Poder Judicial, y en este caso igualmente", a?adi¨® el m¨ªnistro."Ning¨²n nerviosismo"

Responsables del departamento de Interior quisieron transmitir ayer la impresi¨®n de que en ese ministerio no hab¨ªa "ning¨²n nerviosismo", y extendieron esa interpretaci¨®n al ¨¢mbito del palacio de la Moncloa sede de la presidencia del Gobierno. Estos portavoces aseguraron que el jefe del Ejecutivo, cuando llegue el momento, no presentar¨¢ ning¨²n inconveniente en responder por escrito a las preguntas que desee el presidente de la sala.

La voz m¨¢s discrepante fue la de la diputada de Euskadiko Ezkerra (EE) Koro Garmend¨ªa, quien expres¨® su deseo de que el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, no efect¨²e esta declaraci¨®n por escrito sino que acuda personalmente cuando sea llamado para testificar. Koro Garmendia se?al¨® que "Felipe Gonz¨¢lez colaborar¨ªa mucho m¨¢s con la justicia si testificara como cualquier otro ciudadano". En parecidos t¨¦rminos se expres¨® el diputado de Eusko Alkartasuna Joseba Azk¨¢rraga, quien afirm¨®: "La actitud permanentemente obstruccionista que ha mantenido el Ejecutivo a la hora de colaborar con la justicia debe cambiar a fin de salvaguardar la credibilidad de las instituciones democr¨¢ticas".

El coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, dijo en C¨¢ceres que la decisi¨®n de la Audiencia Nacional "confirma que se atisban indicios del terrorismo del Estado". Anguita dijo que, en relaci¨®n al GAL, "se han utilizado estructuras del Estado para hacer actos que est¨¢n fuera de la ley y que implican derramamiento de sangre", informa Efe.

El diputado del Partido Nacionalista Vasco (PNV) Emilio Olabarr¨ªa calific¨® de "normal" lo ocurrido y consider¨® que la pr¨®xima llamada al presidente del Gobierno para testificar es normal en todos los pa¨ªses democr¨¢ticos.

El portavoz nacional del Centro Democr¨¢tico y Social (CDS), Antonio Fern¨¢ndez Teixid¨®, tambi¨¦n apel¨® al ordenamiento jur¨ªdico espa?ol y al de la mayor¨ªa de los pa¨ªses democr¨¢ticos para, una vez m¨¢s, otorgar "naturalidad" a esta llamada a miembros de un Gobierno para testificar. Por el contrario, los responsables del Partido Popular (PP) ni siquiera consideraron oportuno manifestar su opini¨®n.

Los sindicatos policiales m¨¢s importantes consideraron ayer que es l¨®gica la decisi¨®n de la Audiencia Nacional. Sin embargo, la mayor¨ªa, de los sindicatos criticaron al tribunal por no poner el mismo celo en otros procesos contra terroristas.