El PSOE reducir¨¢ la fiscalidad del arte si sirve al "inter¨¦s general"

El PSOE s¨®lo est¨¢ dispuesto a reconsiderar la fiscalidad de las obras de arte y de colecci¨®n si ¨¦stas sirven al inter¨¦s general. El diputado socialista Juan Pedro Hern¨¢ndez Molt¨® -portavoz del PSOE en la comisi¨®n de Econom¨ªa del Congreso- asegur¨® ayer que no se puede modificar el significado econ¨®mico y fiscal de invertir en obras de arte, pues es el mismo que realizar una inversi¨®n en pisos o en acciones. Sin embargo, a?adi¨®, hay que tener en cuanta, en casos concretos, si esa inversi¨®n sirve al inter¨¦s general, y en tal caso mejorar su trato fiscal.Con esta idea, el dictamen de la Ponencia para la nueva ley del impuesto sobre el patrimonio introdujo una enmienda al art¨ªculo 4 por la que se exime del impuesto sobre el patrimonio a los objetos de arte, de colecci¨®n y antig¨¹edades "cuando hayan sido cedidos por sus propietarios en dep¨®sito permanente por un periodo no inferior a 10 a?os en museos o instituciones culturales sin fines de lucro para su exhibici¨®n p¨²blica. Esta exenci¨®n de impuestos, adem¨¢s, s¨®lo es efectiva durante los a?os en los que el objeto de arte se encuentra depositado.

El PSOE est¨¢ dispuesto a ampliar en el Senado esta exenci¨®n pero sin llegar al l¨ªmite propuesto por el Partido Popular. El PP pide que se exima de tributaci¨®n en el impuesto sobre el patrimonio a las obras de arte o de colecci¨®n cuando ¨¦stas tengan un valor unitario inferior al mill¨®n de pesetas. A partir del mill¨®n, el PP considera que debe declararse esta forma de inversi¨®n porque, seg¨²n asegur¨® ayer la diputada popular Luisa Fernanda Rub¨ª -que defender¨¢ hoy las enmiendas del PP sobre este impuesto en el Pleno- la inversi¨®n en arte es un refugio del dinero negro que conviene cercar.

Izquierda Unida, seg¨²n asegur¨® ayer el diputado Ram¨®n Espasa, no se ha planteado a¨²n este problema porque, su "p¨²blico no es el t¨ªpico inversor en obras de arte".