Futuro sombr¨ªo

BELGRADO HA sido escenario en los ¨²ltimos d¨ªas de grandes protestas contra los m¨¦todos antidemocr¨¢ticos del Gobierno y del presidente de la Rep¨²blica de Serbia, Slobodan Milosevic. El s¨¢bado pasado, los choques entre polic¨ªas y manifestantes causaron dos muertos y un centenar de heridos. El Gobierno serbio recurri¨® al Ej¨¦rcito, cuyos tanques ocuparon el centro de la capital. Si bien ¨¦stos fueron retirados al cabo de unas horas, Belgrado sigue sometido a la vigilancia de un enorme dispositivo policial. A despecho de esas medidas, las protestas contin¨²an y los estudiantes han declarado una huelga general. La capital yugoslava no hab¨ªa conocido, desde la II Guerra Mundial, un enfrentamiento de tales proporciones entre el pueblo y la fuerza p¨²blica.Estas manifestaciones evidencian el considerable desgaste del presidente Milosevic, dirigente comunista que logr¨® una gran popularidad agitando audazmente la demagogia nacionalista y que venci¨® claramente en las elecciones de diciembre pasado. Despu¨¦s de haber bautizado al viejo partido comunista con el nombre de socialista, ha seguido aplicando, despu¨¦s de las elecciones, los m¨¦todos dictatoriales tradicionales. As¨ª, Serbia se ha alejado de la evoluci¨®n realizada en otras rep¨²blicas yugoslavas, como Eslovenia y Croacia, donde ha avanzado la democracia pluralista, cierto que con fuertes dosis de nacionalismo -fruto, sin duda, de la historia-, pero obviamente exacerbado como reacci¨®n frente a las pretensiones de una Serbia que combina sus ansias hegem¨®nicas con un apego anacr¨®nico al autoritarismo comunista.

El asunto concreto que provoc¨® las manifestaciones de Belgrado fue la manipulaci¨®n descarada de la televisi¨®n por el Gobierno serbio, el cual cerr¨® adem¨¢s la primera estaci¨®n independiente, Studio B. El falseamiento sistem¨¢tico de la informaci¨®n origin¨® una indignaci¨®n creciente, que se expres¨® en las manifestaciones de estos d¨ªas, apoyadas por los partidos de la oposici¨®n y principalmente por los estudiantes.

El presidente Milosevic, que siempre ha alardeado de contar con el apoyo entusiasta de las mayor¨ªas serbias, se encuentra en una situaci¨®n dificil. Su primera reacci¨®n ha sido la represi¨®n brutal y la amenaza de utilizaci¨®n del Ej¨¦rcito. Ha detenido incluso a dirigentes del Partido del Renacimiento Serbio, acus¨¢ndoles de "v¨¢ndalos" y de "traidores" por haber organizado la manifestaci¨®n. Pero una represi¨®n de ese g¨¦nero puede tener consecuencias peligrosas para Yugoslavia, en un momento en que las diversas rep¨²blicas de la federaci¨®n est¨¢n discutiendo su futuro. Es significativo que el primer ministro federal, Ante Markovic -cuyo papel esencial hoy es buscar v¨ªas para que Yugoslavia no se rompa-, ha condenado la represi¨®n y el empleo del Ej¨¦rcito. Por otra parte, lo ocurrido en Belgrado ha despertado grandes inquietudes en Croacia y en Eslovenia: temen que el empleo del Ej¨¦rcito contra los estudiantes serbios sea un paso hacia su utilizaci¨®n contra las rep¨²blicas que no acepten seguir en una federaci¨®n hegemonizada por el nacionalcomunismo serbio.

Eslovenia, que se prepara para realizar su independencia seg¨²n lo votado en el refer¨¦ndum de diciembre pasado, ha propuesto una soluci¨®n flexible para Yugoslavia: una confederaci¨®n de diversos grados, con relaciones m¨¢s estrechas entre Serbia, Montenegro y Macedonia, y con plena soberan¨ªa para Eslovenia y Croacia. Si no se ponen de acuerdo todas las rep¨²blicas sobre una f¨®rmula amplia, no parece que se pueda evitar la desmembraci¨®n del Estado federal. El mayor obst¨¢culo es la negativa de Serbia a una soluci¨®n confederal.

Si los actuales choques en Belgrado no convencen a Milosevic de que necesita revisar su intransigencia -y no hay signos de ello por ahora-, el futuro se presenta muy sombr¨ªo para Yugoslavia.