Ideales

En el ¨²ltimo Comit¨¦ Federal del PSOE, Felipe Gonz¨¢lez ha exhortado a los dirigentes socialistas a luchar contra el modelo de ej¨¦rcito profesional por considerarlo reaccionario. Seguramente, como el mismo Felipe Gonz¨¢lez ha reconocido, se trata de un juicio que va a contracorriente de la opini¨®n p¨²blica, pero hace muy bien en defenderlo: no va a manchar casi 10 a?os de una gesti¨®n radicalmente socialista con una medida tan de derechas como ja implantaci¨®n de un ej¨¦rcito profesional.Que el ej¨¦rcito de reemplazo es progresista lo demuestra, por ejemplo, el hecho de que, gracias a ese modelo de ej¨¦rcito, la dictadura de Franco s¨®lo dur¨® 40 a?os. Ese fue el gran error del general: no contar con un ej¨¦rcito profesional que hubiera garantizado la supervivencia de su r¨¦gimen.

En cualquier caso, el debate sobre si debemos tender hacia un ej¨¦rcito profesional o hacia un ej¨¦rcito de reemplazo es muy complejo, debido a la enorme riqueza especulativa y a las considerables dosis de ret¨®rica que puede arrastrar una cuesti¨®n de este calibre. Habr¨¢ que esperar, pues, que la discusi¨®n se ponga en marcha para ver qui¨¦n pone el ruido y qui¨¦n las nueces. Izquierda Unida ya ha anunciado que boicotear¨¢ el servicio militar obligatorio en los ayuntamientos donde obtenga la mayor¨ªa. La cuesti¨®n que ahora nos interesa es que Felipe Gonz¨¢lez rechaza el ej¨¦rcito profesional por reaccionario, es decir, que actua impulsado por sus ideas, y no por las determinaciones del entorno, aun sabiendo que en la defensa de estos ideales puede perder algunos votos y muchas simpat¨ªas. Ya no quedan pol¨ªticos as¨ª. No s¨¦ por qu¨¦ Guerra teme una derechizaci¨®n del PSOE, porque Felipe, desde luego, est¨¢ cada vez m¨¢s radical en el mantenimiento de los valores socialistas que le llevaron al poder.