Lech Walesa doblega al Parlamento polaco

El Parlamento polaco se vio ayer incapaz de rechazar el veto del presidente Lech Walesa contra la ley electoral aprobada previamente por las dos C¨¢maras. La victoria del m¨¢ximo mandatario significa el fortalecimiento de su posici¨®n frente a los legisladores, quienes en la situaci¨®n actual tendr¨¢n que remodelar la ley electoral conforme con los deseos de Lech Walesa y los intereses pol¨ªticos de la derecha.

Cualquier demora en la elaboraci¨®n de la nueva ley ofrecer¨¢ a Walesa, obligado por la Constituci¨®n a convocar las primeras elecciones democr¨¢ticas polacas en una fecha que permita celebrarlas antes de finales de octubre, la posibilidad de disolver las C¨¢maras. Los cambios que ha venido reclamando Walesa conducen, entre otros, a permitir que la campa?a electoral se desarrolle en las iglesias, lo que prohib¨ªa la legislaci¨®n aprobada el mes pasado por las dos C¨¢maras.Al vetar la ley, Walesa propuso que las primeras elecciones democr¨¢ticas se celebraran por un procedimiento m¨¢s propicio para los partidos pol¨ªticos, sin que el elector tenga que poner una cruz al lado del nombre del candidato concreto a quien desee votar. Esta f¨®rmula tambi¨¦n favorece a la derecha de Solidaridad, que cuenta con una estructura organizativa bastante desarrollada, pero que carece de l¨ªderes carism¨¢ticos, a diferencia de la Uni¨®n Democr¨¢tica de Tadeusz Mazowiecki, en cuyas filas se encuentran numerosos activistas hist¨®ricos de Solidaridad.

El hemiciclo del Parlamento polaco fue ayer escenario de una votaci¨®n dram¨¢tica. Para rechazar el veto de Walesa sus opositores necesitaban 264 votos. El resultado final arroj¨® 257 votos contra Walesa, 123 a favor del veto presidencial y 16 abstenciones. Estas ¨²ltimas resultaron decisivas para el fracaso de la oposici¨®n al veto de Walesa. En este resultado final podr¨ªan haber influido las veladas amenazas de Walesa. El mi¨¦rcoles, el presidente afirm¨® que deseaba "evitar las soluciones radicales", formulaci¨®n que algunos interpretaron como advertencia sobre su disposici¨®n a recurrir hasta a medidas inconstitucionales para disolver las C¨¢maras.