"No habr¨¢ compromiso pol¨ªtico con las dem¨¢s rep¨²blicas"

Moldavia, como la URSS en general, enfrenta una grave crisis econ¨®mica agudizada por serios problemas pol¨ªticos. Tiene en su territorio dos rep¨²blicas autoproclamadas, no reconocidas oficialmente: la Rep¨²blica de los Gaga¨²zes, en el sur, y la Rep¨²blica del Dni¨¦ster, en la orilla izquierda de este r¨ªo, donde viven mayoritariamente rusohablantes. En medio de la crisis causada por el arresto de los l¨ªderes de estos Estados autoproclamados, Valeriu Muravschi recibe a este peri¨®dico en su despacho de a Casa de Gobierno, ubicado en a plaza donde hasta hace poco e alzaba una gran estatua de Lenin, hoy desaparecida, al igual que el partido que ¨¦ste fundara.Pregunta. ?Hasta qu¨¦ punto Moldavia est¨¢ dispuesta a firmar el acuerdo econ¨®mico propuesto por Mosc¨² a todas las rep¨²blicas que formaban la URSS?

Respuesta. Ante todo, perm¨ªtame se?alar que hace ya m¨¢s de un a?o que nosotros nos declaramos partidarios de comenzar por una comunidad econ¨®mica para tratar de resolver los problemas que enfrentamos. Y ello porque somos conscientes de que la econom¨ªa moldava est¨¢ integrada a las econom¨ªas de las otras rep¨²blicas de la ex Uni¨®n Sovi¨¦tica. Pero, por desgracia, tambi¨¦n desde un comienzo el poder central se neg¨® categ¨®ricamente incluso a estudiar esta posibilidad. Creo que esta posici¨®n hizo que no se solucionaran tambi¨¦n una serie de otros problemas que podr¨ªan haber sido resueltos. Pero hoy ha sucedido lo que ha sucedido, nuestra declaraci¨®n de independencia es conocida y comprendemos cu¨¢n dif¨ªcil ser¨¢ este proceso. En todo caso, sabemos claramente por lo menos el actual Gobierno que no firmaremos nada relacionado con aspectos pol¨ªticos. Sin suscribir ning¨²n tratado pol¨ªtico, nosotros deseamos participar en la elaboraci¨®n de un acuerdo econ¨®mico con todas las rep¨²blicas, tomando en consideraci¨®n nuestro grado de integraci¨®n con ellas y nuestro inter¨¦s en obtener suministros desde otras regiones de la ex URSS. Somos partidarios de coordinar los programas econ¨®micos por lo menos en una primera etapa, en lo que se ha dado en llamar periodo de transici¨®n. M¨¢s a¨²n cuando, adem¨¢s de la integraci¨®n econ¨®mica existente, tenemos todav¨ªa un sistema financiero-crediticio com¨²n y una moneda com¨²n. Pero esto no significa que no haremos esfuerzos para resolver de nuestro modo aquellos problemas econ¨®micos, financieros, del sistema bancario, etc¨¦tera, que son propios de los pa¨ªses independientes.

P. ?Cu¨¢les son las principales dificultades que hoy enfrenta Moldavia y qu¨¦ medidas piensa tomar el Gobierno para solucionarlas?

R. Aunque yo no lo pondr¨ªa en un primer lugar, es indudable que existe actualmente el problema del Transdni¨¦ster, que de una manera u otra influye en la econom¨ªa y en el curso de las reformas. Pero, como digo, no lo pondr¨ªa en el primer plano. Lo principal en el plano econ¨®mico hoy es aprobar un paquete de leyes que permita regular nuestro desarrollo interno y exterior y paralelamente ir reformando la econom¨ªa. El viejo sistema socialista nos mostr¨® lo que vale; no idealizamos vuestro sistema y no pensamos copiarlo en un ciento por ciento, pues hay que tener en cuenta nuestra realidad, comenzado por nuestra mentalidad y terminando por la estructura de nuestra industria. Pero de lo que no hay duda es de que debemos avanzar hacia una econom¨ªa de mercado. Nosotros ya hab¨ªamos adoptado una concepci¨®n para realizar este paso, pero ella part¨ªa de la base de que Moldavia segu¨ªa formando parte de la URSS. Ahora la situaci¨®n ha cambiado y es preciso hacer las correcciones correspondientes. Hay que tomar en cuenta que la independencia pol¨ªtica. est¨¢ relacionada con la independencia del sistema financiero crediticio. Y si pensamos as¨ª, al primer plano sale el problema de crear una moneda nacional propia. Esto es algo sumamente complejo y comprendemos que no sabemos todo en esta direcci¨®n. Por eso pensamos traer a especialistas de otros pa¨ªses, ante todo de Rumania, para que nos ayuden.

P. Una serie de l¨ªderes y dirigentes moldavos dicen que el objetivo final es la reunificaci¨®n con Rumania. ?Est¨¢ usted de acuerdo y, si es as¨ª, qu¨¦ medidas se deben tomar?

R. S¨ª, ¨¦ste es un problema que se plantea a diferentes niveles, pero . yo pienso que si es eso lo que quer¨ªamos, ?por qu¨¦ no se plant¨¦o entonces de inmediato la tarea de la reunificaci¨®n, para qu¨¦ declaramos independientes? Creo que, primero, no en vano hemos declarado la independencia y, segundo, Rumania fue el primer pais que la reconoci¨®; es decir, de iure existen dos Estados. Claro que hay diferentes opiniones y, al fin y al cabo, es el pueblo, a trav¨¦s de un refer¨¦ndum, el que debe decir lo que de sea. Al mismo tiempo, consideramos que debemos integrar nuestra econom¨ªa con la de Rumania y emprendemos pasos concretos en esta direcci¨®n, para no hablar ya de las relaciones culturales, cient¨ªficas, de educaci¨®n, etc¨¦tera, teniendo en cuenta que poseemos un mismo idioma y una misma historia.

P. Esta aspiraci¨®n a integrarse ante todo con Rumania, ?no crear¨¢ problemas a la hora de firmar el acuerdo econ¨®mico con las otras rep¨²blicas que formaban la URSS?

R. Dif¨ªcilmente, porque aun que hemos hecho m¨¢s f¨¢cil el paso de las personas por la frontera con Rumania, las aduanas siguen en pie. Y en el futuro pr¨®ximo no las eliminaremos, por que ello ser¨ªa utilizado por la econom¨ªa sumergida e incluso podr¨ªa influir negativamente en la econom¨ªa rumana. Adem¨¢s, el proceso debe ser paulatino, por que hay que tener en cuenta que durante decenios se nos Inculc¨® el odio hacia Rumania, por lo visto para separarnos, para que no pens¨¢ramos que somos un mismo pueblo. Y hoy existe en Ciertas capas de la poblaci¨®n una desconfianza hacia Rumania. Pero con el tiempo las cosas ir¨¢n cambiando. Por lo dem¨¢s, todas las rep¨²blicas desean integrarse con otros pa¨ªses. ?Qu¨¦ le importa, por ejemplo, a Ucrania que nosotros lo hagamos con Rumania? P. ?Qu¨¦ hacer con el problema de la Rep¨²blica del Dini¨¦ster?

R. Creo que la f¨®rmula por la que han optado en el Transdni¨¦ster, es decir, declarar una rep¨²blica y proponer una federaci¨®n en nuestra peque?a Moldavia, no tiene a su favor ning¨²n argumento, ni l¨®gico ni hist¨®rico ni legal. Puedo estar de acuerdo en que debemos resolver el problema de los gaga¨²zes, creando, por ejemplo, alguna forma de autonom¨ªa, porque ellos no tienen patria y, aqu¨ª viven en una regi¨®n m¨¢s o menos compacta. Moldavia fue agredida: por los turcos, los mongoles, los kazacos, los polacos, etc¨¦tera. Porque nuestra rep¨²blica est¨¢ en un lugar estrat¨¦gico, es la llave a los Balcanes, al mar Negro, al Danubio. Por eso siempre los m¨¢s fuertes tuvieron inter¨¦s en apoderarse de nuestras tierras.