Thomas debe superar el filtro dem¨®crata para el Supremo de EE UU

El Comit¨¦ Judicial del Senado inici¨®, ayer las audiencias que deber¨¢n determinar la confirmaci¨®n del juez Clarence Thomas, de 43 a?os, como nuevo miembro del Tribunal Supremo de Estados Unidos.

En caso de superar el obst¨¢culo que representan las audiencias y la posterior votaci¨®n del Legislativo, Thomas, acusado por los sectores liberales de ser un "ultraconservador", ingresar¨ªa en el m¨¢s alto tribunal de este pa¨ªs para convertirse en uno de los centinelas de la Constituci¨®n. Thomas ocupar¨ªa el puesto vacante del justice Thurgood Marshall, un liberal retirado por motivos de salud.

Las audiencias del caso Thomas se prolongar¨¢n durante, al menos, una semana y se espera que el juez supere la prueba sin demasiados problemas. El aborto, el derecho a la privacidad, los controles de moralidad, los derechos civiles, los de la mujer, los de las minor¨ªas y la libertad de expresi¨®n ser¨¢n algunos de los temas que se plantear¨¢n durante las audiencias. Las respuestas de Thomas ser¨¢n lo que de pie al Senado a aprobar o no su nombramiento, firmado por el propio presidente George Bush.

El presidente Bush resalt¨® en la v¨ªsperas de las audiencias "el historial profesional y el car¨¢cter" deThomas y declar¨® que hab¨ªa hablado con los responsables del Comit¨¦ Judicial del Senado para solicitar "una audiencia honorable". El presidente dijo que confiaba con la "nominaci¨®n de Thomas".

Juzgar al justo

El Comit¨¦ Judicial del Senado est¨¢ conipuesto por ocho senadores dem¨®cratas y seis republicanos. El presidente del comit¨¦ es el senador dem¨®crata Joseph Biden Jr., de Delaware, que prometi¨®, al inicio de la primera audiencia, un "trato justo" a Thomas y le alert¨® de que sus respuestas deben convencer al comit¨¦ y al pueblo americano. "Su nombramiento y su edad permiten pensar que sus juicios de valor van a ser m¨¢s necesarios en el siglo XXI que el siglo XX".La presencia del senador Edward Kennedy, de Massachusetts, en el comit¨¦ ha provocado una fuerte campa?a desde los sectores conservadores. Muchos l¨ªderes de opini¨®n han declarado que Kennedy, cuyo nombre aparece en un sumario por presunta violaci¨®n abierto contra su sobrino, William K. Smith, "no es la persona m¨¢s adecuada para opinar sobre la respetabilidad de un futuro miembro del Tribunal Supremo".

Los grupos liberales han tratado de presentar a Thomas como un "peligro para el equilibrio del Supremo", pero su campa?a se ha visto apagada por el inter¨¦s de la opini¨®n p¨²blica en los sucesos de la Uni¨®n Sovi¨¦tica.

Los grupos que se oponen a Thomas son los mismos que presionaron para boicotear la candidatura del juez Robert Bork hace cuatro a?os y los que trataron de evitar, sin ¨¦xito, que justice David Souter alcanzara el Tribunal Supremo el pasado a?o.