Aclaraciones de Miguel Boyer

En el n¨²mero de The Economist del 29 de febrero de 1992 se recoge un hecho cierto -que mi apellido paterno fue suprimido por los gestores de Ibercorp en una relaci¨®n enviada a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV)- y una imputaci¨®n falsa que me hace el peri¨®dico espa?ol El Mundo y que ya rectifiqu¨¦ por carta en ese peri¨®dico el d¨ªa 25 de febrero. Seg¨²n ese diano yo habr¨ªa concedido, siendo presidente del Banco Exterior de Espa?a, cr¨¦ditos por 3.000 millones de pesetas en "condiciones privilegiadas" a Ibercorp Leasing y a Ibercorp Financiaciones, que s¨®lo ten¨ªan un capital de 125 millones de pesetas cada una.Respecto al primer punto es verdad que, sin mi conocimiento y, por tanto, sin mi autorizaci¨®n, Ibercorp suprimi¨® mi primer apellido en la comunicaci¨®n a la CNMV, aunque dio correctamente mi n¨²mero de carnet de identidad y se hicieron correctamente las comunicaciones completas a la Sociedad Rectora de la Bolsa de Madrid y a las autori- Pasa a la p¨¢gina siguiente Viene de la p¨¢gina anterior dades fiscales. El presidente de Ibercorp, se?or De la Concha, ha aceptado, ante la CNMV y ante m¨ª, su responsabilidad por tal irregularidad, ha declarado que su prop¨®sito fue evitar filtraciones a la prensa sensacionalista, que pod¨ªa manipular la intimidad de las personalidades conocidas, pero no la de ocultar hechos a las autoridades, como demuestra la correcta declaraci¨®n de los carriets de identidad y la completa comunicaci¨®n a la Sociedad Rectora de la Bolsa de Madrid y al fisco. En cualquier caso soy completamente inocente de la irregularidad cometida con mi nombre en Ibercorp y jam¨¢s la hubiera autorizado de haberla conocido. La ¨²nica obligaci¨®n que a m¨ª me correspond¨ªa era la de declarar por el IRPF, y la cumpl¨ª exactamente.

Con relaci¨®n al segundo punto, como muy bien dice The Economist, esta alegaci¨®n contra m¨ª es susceptible, por su car¨¢cter concreto, de ser demostradacomo falsa o verdadera. As¨ª es, y puedo demostrar f¨¢cil y claramente que es falsa.

De mayo a diciembre de 1988, fecha en que dej¨¦ de ser presidente del Banco Exterior, el consejo de administraci¨®n del banco -que incluye a varios directores generales del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda- aprob¨® 1.500 millones (no 3.000 millones) de cr¨¦ditos a ambas sociedades de Ibercorp, en condiciones de tipo de inter¨¦s estrictamente de mercado, y nadie ha aportado, ni puede aportar, prueba de lo contrario. El que las sociedades tuvieran un capital inferior a los cr¨¦ditos recibidos es habitual en empresas de leasing, ya que los cr¨¦ditos tienen, adem¨¢s de la garant¨ªa de las empresas, la de los activos comprados en leasing. De hecho, en 1988, la dos sociedades de Ibercorp obtuvieron 13.100 millones de pesetas de cr¨¦ditos de 14 bancos, entre los cuales se encuentran el Banco Central (que concedi¨® 4.000 millones), el Banco de Santander (1.000 millones), el Banco Bilbao Vizcaya (1.000 millones), el Banco Popular (700 millones), etc¨¦tera...

En 1989, cuando yo ya no presid¨ªa el Banco Exterior, los nuevos gerentes del banco y el consejo de administraci¨®n renovaron las l¨ªneas de cr¨¦dito por 1.500 millones y otorgaron otros 1.500 millones de cr¨¦ditos adicionales a las mismas empresas. Otros 21 bancos espa?oles dieron cr¨¦ditos a estas sociedades, hasta un monto total de 22.830 millones de pesetas.

Creo que lo anterior prueba suficientemente que era perfectamente razonable que el Banco Exterior concediese cr¨¦ditos a ambas empresas por 1.500 millones de pesetas, pues de otro modo ni los nuevos gestores, ni el consejo, del Banco Exterior les hubieran prestado las cantidades que he mencionado.- Ex ministro de Econom¨ªa y Hacienda y ex presidente del Banco Exterior.