El juez Bueren trata de evitar dilaciones en el segundo sumario de la colza

El juez de la Audiencia Nacional Carlos Bueren, instructor del denominado segundo sumario de la colza, ha llamado nuevamente a declarar como inculpados a siete altos cargos de la antigua Administraci¨®n de UCD, a los que tom¨® declaraci¨®n en los primeros d¨ªas del pasado mes de marzo. Esta ser¨¢ la tercera vez que los denominados ex altos cargos de la colza efect¨²an declaraciones sobre los mismos hechos y las nuevas comparecencias tienen por objeto contrarrestar la din¨¢mica de recursos desplegada por sus abogados defensores.El juez Bueren trata de evitar que el proceso se dilate hasta el infinito mediante un sistem¨¢tico bombardeo, con recursos al Tribunal Constitucional, de cada paso que da en el sumario.

Hace dos a?os, el juez Bueren abri¨® juicio oral contra una decena de responsables de la Administraci¨®n central y local de UCD cuando se produjeron los envenamientos con aceite de colza desnaturalizado. Uno de los procesados recurri¨® por haber sido inculpado en una causa en la que hab¨ªa declarado como testigo. El recurso prosper¨®, la decisi¨®n judicial qued¨® viciada de nulidad y el proceso estuvo paralizado dos a?os.

El pasado mes de marzo, Bueren reactiv¨® el sumario y cit¨® a nuevamente a declarar, esta vez como inculpados, a siete de los ex altos cargos. Verificadas por segunda vez las declaraciones, los inculpados se han quejaron de que ¨¦stas debieron realizarse "en la llamada fase de investigaci¨®n, o diligencias previas". En consecuencia, algunos acusados han ido con ese argumento al Tribunal Constitucional.

Para impedir que un pronunciamiento del Constitucional dilatase "la ya largu¨ªsima duraci¨®n de este procedimiento", Bueren ha decidido aceptar la ficci¨®n de que los recurrentes pudieran tener raz¨®n, y en vez de esperar durante meses o a?os el fallo del Constitucional, el juez retrotrae la nulidad de las actuaciones, no ya al momento de la apertura del juicio oral, sino a un momento anterior, en el que acord¨® concluir la instrucci¨®n. Ello implica anular tambi¨¦n las declaraciones del mes pasado y que los inculpados tengan que repetirlas.