La protecci¨®n de bosques tropicales, en manos de cada Gobierno

M. R. E / J. C. Los pa¨ªses madereros del cintur¨®n tropical han obtenido una victoria moral al mantener, respecto a la Declaraci¨®n de Bosques, que las masas forestales son recursos nacionales y su protecci¨®n depende de las pol¨ªticas nacionales y no de acuerdos inteRNacionales, como pretend¨ªan los pa¨ªses desarrollados y sobre todo Estados Unidos. En este caso, las organizaciones ecologistas, preocupadas por el acelerado ritmo de desaparici¨®n de los bosques tropicales, estaban claramente de parte del Norte.

El texto final de la Declaraci¨®n de Bosques qued¨® Ayer pr¨¢cticamente decidido, pero como tal declaraci¨®n no obliga a nada y se limita a establecer una serie de principios generales, entre los que se incluye que el desarrollo de los bosques sea sostenible. Adem¨¢s, se ha quedado fuera, tambi¨¦n por la resistEncia del Sur, la necesidad de avanzar hacia un tratado internacional sobre bosques, que apoy¨® ayer el presidente espa?ol, Felipe Gonz¨¢lez, en su discurso.

"El documento ha quedado sumamente debilitado", ha se?alado un representante del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), "y representa un paso atr¨¢s respecto a los acuerdos ya existentes". Otras organizaciones han destacado que no define los cOmplejos problemas que plantea la desaparici¨®n de los bosques ni establece un plan de acci¨®n para conservarlos.

Hasta el ¨²ltimo minuto se debat¨ªa ayer en la Cumbre de la Tierra el tema de la financiaci¨®n que los pa¨ªses ricos deben aportar para el medio ambiente en el marco de la Agenda 21, el plan de acci¨®n en medio ambiente para el pr¨®ximo siglo. El canciller de Brasil, Celso Lafer, coment¨® a este peri¨®dico que esperaba llegar a un acuerdo antes del fin de la conferencia.

Los puntos de discordia se centraban sobre la aportaci¨®n por parte de los pa¨ªses ricos del famoso 0,7% del producto interior bruto (PIB) para ayuda al medio ambiente. Las f¨®rmulas en disputa eran tres y una cuarta propuesta presentada por Alemania. La m¨¢s generosa ped¨ªa que esa contribuci¨®n entrase en vigor antes del a?o 2000, otra se inclinaba por un "tan pronto como sea posible". Como soluci¨®n de compromiso se debat¨ªa otra que dec¨ªa "hasta el a?o 2.000 y lo m¨¢s pronto posible despu¨¦s". La cuarta opci¨®n, la alemana, propon¨ªa a?adir una frase que se refiriese a Ios esfuerzos y la situaci¨®n particular de algunos pa¨ªses". Esta posici¨®n parece encaminada a buscar una situaci¨®n particular para su pa¨ªs que le permita dirigir su ayuda hacia los pa¨ªses del Este europeo.

Entre los pa¨ªses de la Comunidad Europea hay fuertes diferencias. Francia, Dinamarca y Holanda se inclinan por exigir el pago del 0,7% en el 2000, porque ya cumplen o se acercan a esa condici¨®n.