El t¨¦cnico blanco justific¨® la derrota con la actuaci¨®n arbitral

"Ha habido poco partido de f¨²tbol para enjuiciar. M¨¢s bien ha sido un conjunto de an¨¦cdotas y situaciones para comentar" Con esta frase Benito Floro argument¨® todas sus declaraciones al t¨¦rmino del partido de ayer en Sevilla. "En el banquillo hemos tenido el sentimiento de que el partido se acababa desde la primera tarjeta a Nando", dijo Floro. El t¨¦cnico del Real Madrid se?al¨®, no obstante, que ayer no le gust¨® su equipo, aunque justific¨® la derrota frente al Sevilla en esas situaciones y an¨¦cdotas que supusieron las tres expulsiones de los madr¨ªdistas Michel, Rocha y Prosinecki.

"Aunque la predisposici¨®n para este partido fue buena, en esa primera acci¨®n de la tarjeta a Nando se ha desequilibrado todo y los jugadores han perdido el concepto de seguridad". Floro segu¨ªa contestando en la rueda de prensa posterior al encuentro con el mismo argumento cuantas preguntas se le formulaban, s¨ª bien no quiso entrar a valorar la actuaci¨®n del colegiado.

El entrenador agreg¨® que no hab¨ªa sido un buen partido de f¨²tbol y habl¨® de cierto mal far¨ªo: "Cuando un equipo tiene una mala racha le empieza a llegar todo, tarjetas, lesiones, expulsiones...". Floro destac¨® del Sevilla el hecho de que el equipo que dirige Bilardo supo aprovechar todas esas circunstancias.

El t¨¦cnico, confirmado

No obstante, el entrenador del Madrid pasar¨¢ la Nochebuena como t¨¦cnico del club que preside Mendoza. Lorenzo Sanz, vicepresidente madridista, confirm¨® la continuidad del t¨¦cnico al t¨¦rmino del encuentro. "El equipo ha mejorado y hay que darle confianza. Hoy han luchado m¨¢s y a¨²n queda mucha Liga. Hay que esperar que no se produzcan m¨¢s errores arbitrales de esta magnitud en los siguientes partidos", dijo Sanz.S¨®lo Rocha, Sanchis, Zamorano y Nando aceptaron hacer declaraciones al finalizar el encuentro. Todos coincidieron en que la expulsi¨®n de Rocha fue inmerecida, por cuanto la falta por la que el brasile?o recibi¨® la segunda amonestaci¨®n fue cometida por Milla, quien entr¨® al delantero sevillista al mismo tiempo que ¨¦l.

Floro y los jugadores del Madrid se quejaron tambi¨¦n de la arbitrariedad de Jim¨¦nez Moreno en la expulsi¨®n de Michel. Seg¨²n los madridistas la jugada se desarroll¨® con un forcejeo inicial del sevillista Prieto y Luis Enrijue. Michel entr¨® en escena para resolver la disputa y recibi¨® un primer pu?etazo del sevillista, que le hizo caer al c¨¦sped. Cuando se reincorpor¨®, la cabeza de Prieto y la suya chocaron, repiti¨¦ndose la ca¨ªda de Michel en el interior del ¨¢rea sevillista. El colegiado opt¨® por la decisi¨®n m¨¢s f¨¢cil: mandar a ambos a la caseta, tras consultar con su juez de l¨ªnea.

La plantilla coincidi¨® tambi¨¦n en que el colegiado canario perdon¨® por dos veces una segunda amonestaci¨®n a Maradona, que hubiera significado su expulsi¨®n.