Hoy comienza el juicio por las v¨ªctimas del acelerador del Cl¨ªnico de Zaragoza

El juicio por el fallo del acelerador de electrones del hospital Cl¨ªnico de Zaragoza comienza hoy en la capital aragonesa. Se sentar¨¢n en el banquillo de los acusados 11 personas, entre t¨¦cnicos, ayudantes sanitarios y m¨¦dicos responsables del hospital y del aparato que estuvo estropeado del 10 al 20 de diciembre de 1990. Un total de 27 pacientes oncol¨®gicos recibieron esos d¨ªas exceso de radiaciones debido a la aver¨ªa del acelerador. Murieron 20 de ellos en un continuo goteo de fallecimientos desde que se conoci¨® el que es considerado como el accidente sanitario de estas caracter¨ªsticas m¨¢s grave del mundo.

El Insalud s¨®lo reconoce que existi¨® una relaci¨®n causa-efecto entre el exceso de dosis recibida y la muerte en el caso de 10 pacientes. M¨¢s de 70 testigos declarar¨¢n en un juicio que se prev¨¦ largo, con un m¨ªnimo de 18 sesiones. La sala donde se celebrar¨¢ la vista oral, el Palacio de Congresos de la Caja de Ahorros de la Inmaculada, tiene una capacidad para 400 personas. La titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 1, Mar¨ªa Jos¨¦ Gil Corredera, juez encargada del caso, no ve motivos para que el juicio se aplace y se?al¨® que evitar¨¢ la suspensi¨®n.Las familias de las v¨ªctimas esperan que, despu¨¦s de m¨¢s de dos tensos a?os, se haga justicia y se depuren responsabilidades, seg¨²n el presidente de la asociaci¨®n de afectados, ?ngel Franco. ?ste perdi¨® a su esposa, Reyes Laita, de 35 a?os, la m¨¢s joven de las v¨ªctimas, que hab¨ªa sido operada de un c¨¢ncer de mama.

Los 11 acusados son: la directora del Hospital Cl¨ªnico, Rosario Jaquotot; la directora de enfermer¨ªa, Mar¨ªa Pilar Comet; las ATS Mar¨ªa del Carmen Garc¨ªa Roig, Montserrat Ayala y Mar¨ªa Pe?a Zarazaga; las f¨ªsicas Mar¨ªa Pilar Esther Mill¨¢n y Mar¨ªa Araceli Hern¨¢ndez; la radi¨®loga Paloma L¨®pez; el supervisor de personal de enfermer¨ªa en radioterapia, Arturo Munarriz; el m¨¦dico Ram¨®n Bellosta; y el t¨¦cnico Mariano Conte de la empresa General Electric, encargada de la instalaci¨®n y el mantenimiento del aparato.

Petici¨®n de pena

El fiscal solicita para nueve de ellos una pena de seis meses y un d¨ªa de prisi¨®n por un presunto delito de imprudencia temeraria con resultado de muerte, y para los otros dos una multa de 80.000 pesetas por una falta de imprudencia. Tambi¨¦n pide indemnizaciones para los familiares de las v¨ªctimas que oscilan entre ocho y 20 millones de pesetas. El Ministerio Fiscal imputa lo que considera un accidente a defectos de descoordinaci¨®n en el proceso de mantenimiento y reparaci¨®n del acelerador. Los responsables directos del acelerador delegaron parte de sus funciones en otros operadores, algunos de los cuales carec¨ªan de la licencia oportuna para manipular el aparato, circunstancia que conoc¨ªan la directora de enfermer¨ªa y del Cl¨ªnico y que, sin embargo, no impidieron, seg¨²n el escrito del juez instructor del sumario, Javier Seoane.Las acusaciones particulares, que hab¨ªan solicitado el procesamiento de hasta 20 personas, piden penas que van desde dos a seis a?os por delitos de imprudencia y una indemnizaci¨®n global de m¨¢s de 8.000 millones de pesetas. Tanto el fiscal como la acusaci¨®n creen responsables civiles subsidiarios a la empresa General Electric, al Insalud y a la Administraci¨®n, que en su d¨ªa ya depositaron una fianza de 600 millones de pesetas. La asociaci¨®n de afectados quer¨ªa hubiera sido acusado alg¨²n directivo de General Electric, compa?¨ªa a la que culpa de los hechos.