Constitucional modera los excesos poder, asegura Rodr¨ªguez -Pi?ero

Miguel Rodr¨ªguez-Pi?ero, presidente del Tribunal Constitucional justific¨® anoche "un cierto protagonismo" del alto tribunal para suplir las carencias de otros ¨®rganos y moderar los excesos de una mayor¨ªa instalada algo prolongadamente en el poder". Rodr¨ªguez-Pi?ero hizo estas manifestaciones durante la conferencia que pronunci¨® en Madrid en el Club Siglo XXI sobre La funci¨®n moderadora del Tribunal Constitucional, dentro del ciclo Espa?a 93: problemas, prioridades y proyectos.El presidente del Tribunal Constitucional afirm¨® que este ¨®rgano "opera estrictamente con c¨¢nones jur¨ªdicos", pero sus decisiones "tienen un grado de influencia en el proceso de adopci¨®n de decisiones pol¨ªticas, que posiblemente exceda de lo que los constituyentes previeron" al crearlo. Explic¨® tal influencia en el "vac¨ªo de tradici¨®n democr¨¢tica" de nuestro pa¨ªs.

Entre otras tareas de esa labor moderadora -que Rodr¨ªguez-Pi?ero distingui¨® del "poder moderador" que corresponde a la Corona-, el presidente del alto tribunal destac¨® la funci¨®n de garantizar la primac¨ªa de la Constituci¨®n y "compatibilizar la libertad del individuo con las actividades de los poderes p¨²blicos, para evitar que ¨¦stos signifiquen una intervenci¨®n desp¨®tica en la vida de los ciudadanos".

El conferenciante afirm¨® que "la custodia de la Constituci¨®n es la garant¨ªa de que no exista ning¨²n poder absoluto" y que la jurisdicci¨®n constitucional cumple tambi¨¦n "una cierta funci¨®n de suplencia" y de moderaci¨®n ante "la crisis del Parlamento y de la propia ley, y la existencia de una mayor¨ªa instalada algo prolongadamente en el poder, que ha hecho que las minor¨ªas se vean tentadas a ejercer la oposici¨®n tambi¨¦n a trav¨¦s de procesos constitucionales".

"Disminuir la temperatura"

Frente a supuestos de "enfrentamiento, tensi¨®n o conflicto entre poderes", Rodr¨ªguez-Pi?ero defendi¨® la labor del tribunal que preside "para disminuir la temperatura, consecuencia de la fricci¨®n, reducir la energ¨ªa causada por la controversia, sin absorber ni destruir a los elementos en confrontaci¨®n, sino reconduci¨¦ndolos a su ¨¢mbito racional de acci¨®n".Rodr¨ªguez-Pi?ero invoc¨® para el Tribunal Constitucional "la autoridad del Derecho", cuyo instrumento es "el razonamiento jur¨ªdico". Reconoci¨® la significaci¨®n pol¨ªtica" de sus decisiones, pero insisti¨® en que "se orientan y se fundamentan en par¨¢metros y valores jur¨ªdicos". Desde esa perspectiva, explic¨® que las derrotas o victorias de las mayor¨ªas o minor¨ªas pol¨ªticas deben encuadrarse en el papel del tribunal de "moderar el juego de las representaciones parlamentarias, ajustando su acci¨®n al marco constitucional, recordando a una y otra que la vida pol¨ªtica debe respetar ese fundamento b¨¢sico de convivencia que es la Constituci¨®n, evitando los excesos".