"Rominger sube mejor que lndur¨¢in"

Pregunta ?Admite que Rominger es el mejor amigo de Indur¨¢in?Respuesta No, aunque es cierto que Tony siente un profundo respeto por Miguel. Siempre me ha dicho que Indur¨¢in es todo un se?or.

P. Pero en la carretera han trabajado juntos.

R. En absoluto. Cada un defiende lo suyo.

P. ?No es una garant¨ªa de: podio ir detr¨¢s de Indur¨¢in?

R. Ojo, hay dos corredores que preceden a Tony: Mej¨ªa y Jaskula. El podio no est¨¢ seguro.

P. ?Quiere hacernos creer que no tiene negocios comunes con Ech¨¢varri en este Tour?

R. No cabe duda de que hay intereses comunes. Indur¨¢in es el m¨¢s fuerte. Despu¨¦s, el segundo mejor es Rominger. A su lado hay otros dos o tres que pueden incordiar. Cuando empieza la monta?a hay momentos en los que a Indur¨¢in y a Rominger les interesa acelerar para quitarse de encima enemigos.

P. Sin embargo, estamos cansados de o¨ªr las alabanzas de Ech¨¢varri hacia usted. Es, un poco sospechoso.

R. Si se echa la vista atr¨¢s, Rominger, posiblemente, ser¨ªa ahora el l¨ªder del Tour. Ojo, el l¨ªder del Tour. Y si no lo fuera, ser¨ªa un minuto y no m¨¢s lo que le separar¨ªa del jersey amarillo. Hay que ser realista: podr¨ªa ser l¨ªder. ?Por qu¨¦ no? Que me eche una flor un director objetivo como Jos¨¦ Miguel significa que es realista. ?l sabe que yo he partido con el 20% de potencial menos en la contrarreloj por equipos, que he tenido una sanci¨®n y que, para m¨¢s inri, voy a una contrarreloj de 60 kil¨®metros, y al m¨ªo, que sale dos horas antes que los l¨ªderes, le cae una granizada de la de Dios durante tres kil¨®metros que lo deja descojonado. Despu¨¦s sale Indur¨¢in con la carretera seca y sin viento. ?Qu¨¦ es eso transformado en tiempo? No es que Jos¨¦ Miguel me eche flores, es que es realista. Y que conste que no quiero echar la, vista atr¨¢s, porque si lo hago, ni duermo.

P. As¨ª pues, usted es el ¨²nico que cree que Rominger le podr¨ªa ganar este Tour a Indur¨¢in.

R. Perfectamente. Y no soy el ¨²nico. Creo que hay m¨¢s: Ech¨¢varri, por ejemplo, o cualquiera que analice un poquito c¨®mo ha comenzado el Tour.

P. Para que nos lo creamos, Rominger tendr¨¢ que atacar alg¨²n d¨ªa a Indur¨¢in y superar ese minuto de margen que, seg¨²n usted, les separa.

R. Lo que est¨¢ claro es que Rominger es m¨¢s fuerte que Indur¨¢in en la monta?a. ?Eso no lo pondr¨¢n en duda?

P. No est¨¢ tan claro.

R. Ha ganado las dos etapas de monta?a de los Alpes. Eso quiere decir algo, ?no?

P. S¨ª, pero Indur¨¢in y Rominger llegaron juntos a la meta.

R. S¨ª, pero el resultado no enga?a: el que ha ganado las dos etapas es el m¨¢s fuerte.

P. ?No hubo un reparto previo?

R.No hubo acuerdo. Ganar una etapa en el Tour es tan importante que dejar que se la lleve uno u otro es una tonter¨ªa. Estamos en el Tour, no en una carrera de pueblo. Siempre lo he dicho: Rominger es el m¨¢s fuerte del mundo en la monta?a. En la Vuelta ha ganado en todos los altos de monta?a y en el Tour ha vuelto a demostrarlo. Es puro an¨¢lisis.

P. De acuerdo, pero nunca ha conseguido dejar atr¨¢s a Indur¨¢in.

R. No me importa. Tony ha ganado las dos etapas de los Alpes y hay que reconocer a cada uno lo suyo. Hay que reconocer a Indur¨¢in que en la contrarreloj es el mejor con diferencia, pero a Rominger hay que concederle que, hoy por hoy, es el corredor m¨¢s fuerte en monta?a. Eso no lo puede discutir nadie. Y el que lo haga es que es poco objetivo.

P. ?No cree que deber¨ªa decirlo cuando llegue a Par¨ªs?

R. Es algo independiente del resultado.

P. Da la impresi¨®n de que olvida lo que ha hecho Indur¨¢in en las monta?as del Giro.

R. No se me olvida. Siento un profundo respeto por ¨¦l. Indur¨¢in es un gran campe¨®n en todos los sentidos. Pero hay que ser realistas en la carretera. No le demos a uno lo que no tiene ni le quitemos al otro lo que s¨ª tiene.

P. ?Est¨¢ anunciando que Rominger va a ganar el Tour de 1994?

R. No lo s¨¦, ojal¨¢. Lo importante es que ¨¦l ve que tiene posibilidades. Rominger no es un chaval, no le quedan muchos a?os, pero est¨¢ claro que los que le quedan los va a aprovechar a tope. A partir de ahora se va a preparar para pruebas importantes, no para romerias. El corre para ganar. ?sa es una diferencia que ning¨²n periodista ha recogido nunca. Es diferente a todos los corredores del mundo, diferente a Indur¨¢in, a todos.

P. Luego, a partir de ahora estar¨¢ obligado a ganar el Tour.

R. Si se lo pide ¨¦l mismo y se lo pide el equipo, s¨ª.

P. Usted posee a uno de los mejores ciclistas del momento, pero hace dos a?os no era nadie como director.

R. Est¨¢n equivocados. Los equipos nacen, se forman y, poco a poco, se hacen. El Clas Cajastur naci¨® de la cantera y cuando yo entr¨¦ era un equipo modesto. En 1992 despeg¨®, hasta situarse en lo m¨¢s alto del ciclismo internacional. En estos momentos, el Clas es uno de los mejores del mundo. Y Juan Fern¨¢ndez es el mismo t¨¦cnico.

P. ?Reconoce que a usted se le apareci¨® la virgen vestida de Rominger?

R. Yo creo que a todos, no s¨®lo a Juan Fern¨¢ndez. No hay m¨¢s que analizar a Ech¨¢varri, a Saiz, a M¨ªnguez... Esto va por rachas. Atraviesas una buena y te encuentras que tienes un corredor que es un l¨ªder, que contagia a todo el equipo y te hace pasar dos o tres a?os en lo m¨¢s alto.

P. Pero la gente puede pensar que ser director es un cuento chino y que, con Indur¨¢in, por ejemplo, cualquiera puede ser bueno.

R. En absoluto. Indur¨¢in puede ser muy fuerte, pero que gane o no el Tour depende mucho de Ech¨¢varri.

P. ?Juan Fern¨¢ndez ha descubierto a Rominger o Rominger nos ha descubierto a Juan Fern¨¢ndez?

R. Mutuamente. Siempre pens¨¦ de ¨¦l que pod¨ªa ser m¨¢s corredor de lo que era. Cuando vino a nuestro equipo lleg¨® con la mentalidad de ser un ciclista de cinco d¨ªas. Aqu¨ª, con nosotros, es donde se ha producido su gran transformaci¨®n.