El fiscal pide aumento de penas para dos c¨®mplices del secuestro de Melodie

El fiscal del Tribunal Supremo solicit¨® ayer un aumento de la pena impuesta a dos de los implicados en el secuestro de la ni?a Melodie Nakachian y que ¨¦stos sean condenados como autores del delito y no como c¨®mplices. Melodie, hija del empresario Raymond Nakachian, fue secuestrada en Estepona (M¨¢laga) el 9 de noviembre de 1987 y liberada 11 d¨ªas despu¨¦s por los geos en un apartamento de Torreguadiano (C¨¢diz).

A esta petici¨®n, efectuada en la vista del recurso de casaci¨®n celebrado ayer, se ha adherido la acusaci¨®n particular. La Audiencia Provincial de M¨¢laga conden¨® como responsables del secuestro a Jean Louis Camerini a 21 a?os de prisi¨®n y a Constant Georgoux a 16 a?os.Alain Coelier fue condenado a 10 a?os como c¨®mplice, aunque la Audiencia manifest¨® su sospecha de que se trataba de uno de los "cerebros" de la operaci¨®n. A Nadine Etienne se le impuso una pena de cuatro a?os como c¨®mplice, ya que su casa fue el centro de operaciones desde el que se prepar¨® la acci¨®n delictiva.

Registro del apartamento

?l fiscal ha solicitado al tribunal que se considere la autor¨ªa de los hechos en el caso de Coelier y Etienne y no su simple complicidad, ya que su participaci¨®n en los mismos fue relevante. El abogado de Coelier dijo que la audiencia se hab¨ªa valido de pruebas indirectas para condenar a su defendido, y el de Etienne asegur¨® que su defendida desconoc¨ªa el m¨®vil del secuestro.Por su parte, el abogado de Jean Louis Camerini, implicado en los preparativos del secuestro y en las negociaciones del rescate, aleg¨® que exist¨ªa error en la apreciaci¨®n de documentos y consider¨® que hab¨ªa sido desvirtuada la presunci¨®n de inocencia de su defendido. El representante legal expuso que el registro del apartamento en el que se liber¨® a Melodie careci¨® de garant¨ªas procesales.

El abogado de Constant Georgoux pidi¨® que el tribunal anulase las circunstancias agravantes de disfraz y petici¨®n de rescate, consideradas al condenar a su defendido.

El letrado tambi¨¦n aleg¨® que el registro del apartamento se hizo sin garant¨ªas legales, al carecer de mediaci¨®n judicial, siendo ¨¦sta una prueba nula en cuanto al derecho de tenencia il¨ªcita de armas. Finalmente, solicit¨® que su defendido fuera considerado c¨®mplice y no autor del delito, tras afirmar que en el juicio hubo infracci¨®n de la ley y quebrantamiento de forma al no haber sido juzgados todos los procesados juntos. Uno de ellos, el espa?ol ?ngel Garc¨ªa Men¨¦ndez, fue juzgado posteriormente, mientras queda pendiente el juicio de Jean Marie Caillot.