Absueltos los 15 pol¨ªticos de HB que interrumpieron en 1981 al Rey en Gernika

El Tribunal Supremo ha absuelto a los 15 pol¨ªticos de Herri Batasuna -entre parlamentarios junteros- de injurias al jefe del Estado y des¨®rdenes p¨²blicos, delitos de los que les acusaba el fiscal por interrumpir el 4 de febrero de 1981, con el himno vasco Eusko Gudariak, un discurso del Rey en la Casa de Juntas de Gernika. La sentencia asegura que no existi¨® menosprecio hacia don Juan Carlos, sino "leg¨ªtimo ejercicio del derecho a la libre expresi¨®n", mediante la comunicaci¨®n "al Monarca de un estado de insatisfacci¨®n p¨²blica".

La sentencia del Supremo de 1983 conden¨® a tres meses de c¨¢rcel por des¨®rdenes p¨²blicos y fue anulada por el Constitucional por defectos formales.Esta sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Ram¨®n Montero, parte de unos hechos que declara probados "expresa y terminantemente", y seg¨²n los cuales la actitud de los pol¨ªticos de HB se encuadra en el ejercicio del "derecho a la libertad de expresi¨®n de las minor¨ªas", que excluye la responsabilidad penal. El Supremo se?ala que, antes del acto de la Casa de Juntas, HB, "que hab¨ªa sido la segunda fuerza pol¨ªtica en la confrontaci¨®n electoral anterior", recuerda, "hab¨ªa expresado su intenci¨®n de intervenir en el mismo mediante el uso de la palabra, con la finalidad de expresar ante el jefe del Estado sus planteamientos reivindicativos".

La desestimaci¨®n de tal pretensi¨®n condujo a la coalici¨®n a consultar con sus bases, con las que acordaron que, al no poder intervenir en el acto "en la forma de comunicaci¨®n propia del lenguaje oral ordinario, lo efectuar¨ªan mediante otra forma de lenguaje que testimonialmente expresase de manera inequ¨ªvoca el mensaje que se le hab¨ªa negado transmitir mediante una intervenci¨®n regular en el acto", seg¨²n la sentencia.

As¨ª se produjo la interrupci¨®n del discurso del Rey mediante el canto del Eusko Gudariak, himno que "tiene un contenido reivindicativo y no ostenta caracteres despectivos ni despreciativos, hall¨¢ndose profundamente enraizado", afirma el Supremo, "en el esp¨ªritu del pueblo vasco".

Relata la sentencia que , mientras se produc¨ªa el canto, el Rey "adopt¨® una actitud relajada y de distensi¨®n, matizada incluso con gestos no exentos de sana iron¨ªa, como los de verificar ademanes de que los intervinientes alzasen el tono de su voz pues no les o¨ªa adecuadamente".

La sentencia del Supremo anulada por el Constitucional argumentaba que tal actitud "coloc¨® al monarca en una situaci¨®n al menos desairada, situaci¨®n que bien puede calificarse, desde un punto de vista objetivo, de menosprecio". La dictada ahora reconoce que el Rey tuvo que sentirse "en una posici¨®n inc¨®moda, seguramente reprochable desde los usos sociales, pero en manera alguna", enfatiza, "interpretable como despreciativa hacia la persona real, Seguramente todo lo contrario".

El Supremo razona que "lejos as¨ª de menospreciarse su papel, seguramente se entendi¨® mal dentre del dise?o constitucioanl, al alzaprimar aqu¨¦l en una monarqu¨ªa parlamentaria, en la que el Rey reina, pero no gobierna". En cuanto a la acusaci¨®n de des¨®rdenes p¨²blicos, el Supremo admite al fiscal que no era aplicable a los acusados la inmunidad ni inviolabilidad, dada su distinta condici¨®n de parlamentarios y apoderados en las juntas generales, pero asegura asimismo que "no se trataba de p¨²blico, sino de protagonistas del acto y part¨ªcipes del mismo". En consecuencia, y dado que tal delito sanciona "toda perturbaci¨®n del orden causada desde fuera", considera que no hubo delito y que funcion¨® correctamente la disciplina parlamentaria y, tras las preceptivas llamadas al orden, los pol¨ªticos de HB fueron expulsados del acto.

Jon Id¨ªgoras afirm¨® ayer que HB se reafirma en su rechazo de la Monarqu¨ªa "por lo que representa de represi¨®n hacia el pueblo vasco y de negaci¨®n a sus derechos hist¨®ricos". Id¨ªgoras a?adi¨® que la anunciada visita de don Juan Carlos al Pa¨ªs Vasco "es un desaf¨ªo". I?aki Anasagasti (PNV) afirm¨® que "todo lo que sea quitar banderas, sobre todo banderas tan superficiales y tan sin sentido a HB, es bueno".