Un juez suspende un reportaje sobre el apu?alamiento de un menor en Antena 3

El titular del juzgado n¨²mero 28 de Madrid, Carlos L¨®pez-Mu?iz Criado, decidi¨® el pasado martes suspender cautelarmente la emisi¨®n de un reportaje sobre el apu?alamiento de un joven de 14 a?os que pretend¨ªa ofrecer el programa Cita con la vida que dirige y presenta Nieves Herrero en Antena 3 TV. La resoluci¨®n judicial obedece a la posibilidad de que el reportaje pudiera violar la intimidad y el honor del menor.

La decisi¨®n del juez, tomada a instancias de la fiscal¨ªa de menores de Madrid, supone "un precedente muy importante, pues se ha conseguido evitar un da?o irreparable", explicaron fuentes fiscales. Las mismas fuentes se?alaron que la fiscal¨ªa de Madrid tuvo conocimiento de que Cita con la vida iba a emitir el pasado martes un reportaje en directo sobre el apu?alamiento de un joven de 14 a?os de nacionalidad portuguesa en el barrio madrile?o de Villaverde.Por este motivo, "ante el temor de que durante el programa se pudiera violar la intimidad y el honor del menor", la fiscal¨ªa solicit¨® la suspensi¨®n cautelar del reportaje de Nieves Herrero en su nuevo programa Cita con la vida.

En el auto judicial se acord¨® "suspender cautelarmente cualquier entrevista con familiares o exposici¨®n de datos referentes al menor, mientras no se aporte justificaci¨®n de las condiciones en las que se debe desarrollar las emisiones del programa".

Intimidad

El magistrado se?ala que para tomar esta decisi¨®n ha tenido en cuenta que "en un programa de televisi¨®n en directo es previsible que se viertan datos relativos a la vida ¨ªntima y familiar del menor o que se muestren im¨¢genes que: dadas las circunstancias del caso pueden representar un peligro para el ni?o o perjudicar la evoluci¨®n de su tratamiento o desarrollo futuro".Fuentes fiscales consultadas resaltaron la importancia de este precedente, ya que hasta ahora el ministerio p¨²blico s¨®lo hab¨ªa podido presentar querellas una vez emitidos los programas en los que supuestamente se hab¨ªa atentado contra los derechos del menor. Ello supone que "la justicia iniciaba su labor cuando el da?o ya estaba producido, mientras que con este auto se ha logrado evitar un posible a un joven".

Un portavoz autorizado de Antena 3 Televisi¨®n expres¨® la "extra?eza" de la cadena ante el hecho de que se haya divulgado la resoluci¨®n "cuando la fiscal¨ªa suspendi¨® el reportaje para que no se hablara del caso de este menor". Seg¨²n Antena 3 Televisi¨®n, "el auto judicial lleg¨® a la cadena antes de que la empresa decidiera si se emit¨ªa el reportaje".

La fiscal¨ªa tuvo conocimiento del reportaje de Antena 3 Televisi¨®n a trav¨¦s de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n de la Comunidad de Madrid. El colegio al que asiste el menor que protagonizaba el reportaje puso en conocimiento de la fiscal¨ªa la intenci¨®n de la cadena de grabar im¨¢genes. Seg¨²n Antena 3 Televisi¨®n, "se solicit¨® permiso al colegio y en las im¨¢genes no se reconoce la cara del joven ni se menciona su nombre".