Corruptelas universitarias

A estas alturas, a nadie que conozca lo que ocurre al otro lado del espejo, de la Universidad espa?ola le puede sorprender el contenido del art¨ªculo publicado en EL PA?S. del pasado 2 de octubre sobre "parcialidad" en la adjudicaci¨®n de una c¨¢tedra universitaria al "protegido del presidente" de la comisi¨®n enjuiciadora. Parcialidad reconocida por los seis miembros de la comisi¨®n de reclamaciones, presidida por el rector, que ha supuesto la anulaci¨®n de la propuesta y, consiguientemente, la improcedencia del nombramiento.Sin embargo, el m¨¢ximo castigo que los responsables de la Universidad se atreven a imponer a quienes act¨²an con parcialidad en la adjudicaci¨®n de las plazas es la anulaci¨®n de la ?legal propuesta, seg¨²n las fuentes solventes consultadas por EL PA?S. Ahora bien, si esa parcialidad es manifiesta, si el contenido de la carta que remiti¨® el presidente pidiendo el apoyo para su protegido (m¨¢s bien parece que fue una circular, pues fue enviada, seg¨²n la recurrente, a "una cantidad indeterminada de gente") es prueba bastante de la existencia de "una actitud parcial a favor de uno de los candidatos en el propio presidente del tribunal [l¨¦ase de la comisi¨®n] , tal como ha, resuelto la comisi¨®n de reclamaciones de la Universidad de Barcelona, si el presidente de la comisi¨®n enjuiciadora d¨¦ la plaza ha dictado resoluci¨®n de manifiesta injusticia, ?qu¨¦ nombre recibe en derecho la presunta comisi¨®n de una falta menos grave en el ejercicio de unos deberes? ?C¨®mo se denomina en derecho dictar o proponer los empleados p¨²blicos, a sabienda o por ignorancia inexcusable, resoluci¨®n de manifiesta injusticia?

Cons¨²ltese el C¨®digo Penal o, en su defecto, el Diccionario de la lengua espa?ola (Madrid, Espasa-Calpe, 1992, 2la edici¨®n). Una pista: la palabra que lo designa empieza por pe de previsi¨®n y es aguda. Querida Carlota Sol¨¦ (a quien no conozco): ?felicidades por tu valent¨ªa! Da un segundo paso! ?Recurre a los tribunales de Justicia!