Las otras cifras de las p¨¦rdidas

No es verdad, como dice Aedenat en unas declaraciones publicadas por EL PA?S, que las p¨¦rdidas en la red de distribuci¨®n de agua de Madrid se sit¨²en entre un 30% y un 40%. Si este porcentaje fuera cierto, el paseo de la Castellana ser¨ªa un r¨ªo con un caudal similar al Manzanares a su paso por Madrid.Desde el Canal de Isabel II se ha explicado reiteradamente, aunque parece ser que no hay inter¨¦s en entenderlo, que no se puede equiparar el agua que sale de nuestros embalses y no se factura con las p¨¦rdidas reales de la red. Esta agua no facturada supone un 28% del total de la suministrada en un a?o normal, no de sequ¨ªa. El desglose de este 28% es el siguiente: 2%, gastos de explotaci¨®n (estaciones de tratamiento, lavado de filtros y p¨¦rdidas en la red de transporte); 1%, defectos de medici¨®n de contadores (goteos m¨ªnimos que los contadores no miden); 12,5%, consumos municipales no facturados, y 12,5%, p¨¦rdidas de la red.

Es decir, las p¨¦rdidas reales en la red de distribuci¨®n de agua en Madrid se sit¨²an en un 12,5%. Estas p¨¦rdidas son similares a las que tienen ciudades europeas como Par¨ªs y Berl¨ªn. Por el contrario, Londres tiene unas p¨¦rdidas superiores al 25%.

En la actualidad, y en su af¨¢n de seguir mejorando su red de distribuci¨®n, el Canal de Isabel II forma parte, junto con Alemania, Reino Unido y Grecia, del denominado Proyecto Sprint de la CE, que estudia nuevas tecnolog¨ªas para controlar y reducir p¨¦rdidas.-

Jefa de prensa del Canal de Isabel II.