El juez Moreiras no ve delito en el 'caso Macosa'

El juez de Delitos Monetarios Miguel Moreiras no ha apreciado la existencia de delito alguno en la conducta del ex subsecretario de Industria, ni de ninguno de los otros implicados en el denominado caso Macosa, por lo que acord¨® ayer el sobreseimiento de todas las actuaciones. El magistrado orden¨® ayer la cancelaci¨®n y devoluci¨®n de las fianzas impuestas en su d¨ªa a los implicados. En el caso de Eduardo Santos, la fianza constituida era de 10 millones de pesetas. Moreiras precisa que no se falsearon los datos de Macosa.El juez se?ala que los hechos han quedado debidamente probados por lo que no es necesaria la pr¨¢ctica de otras pruebas.

No obstante la resoluci¨®n no es firme, por lo que el fiscal o las acusaciones particulares pueden recurrir el auto del juez.

Entre las acusaciones que figuraban en la querella contra los directivos de Macosa destacaban el vaciamiento patrimonial de la sociedad, as¨ª como la imputaci¨®n a Santos de haberse apropiado de 1.000 millones de los activos de la entidad.

El juez, a este respecto, destaca: "No se ajustan a la realidad los [datos] relativos a las supuestas participaciones significativas que atribu¨ªan a determinadas personas en las operaciones financieras y patrimonio de Macosa o sus sociedades participadas, al menos en lo que de delictivo o ilegal pudieran tener esas participaciones o actuaciones".

Moreiras califica de "no ajustadas a la realidad" algunas informaciones aparecidas en la prensa escrita sobre Macosa y relativas a la participaci¨®n que hubieran tenido algunas personas en la sociedad. El magistrado abunda: "Los datos publicados eran err¨®neos".Datos contablesSobre otra de las acusaciones -una supuesta manipulaci¨®n de los datos contables de la compa?¨ªas para disimular una situaci¨®n de quiebra t¨¦cnica y en su lugar presentar un balance positivo- Miguel Moreiras se?ala que "se ha demostrado que en ninguna ocasi¨®n se falsearon los datos proporcionados por la empresa sobre su situaci¨®n econ¨®mico-financiera y sobre los resultados de explotaci¨®n".

El auto del juez Moreiras precisa que tanto los accionistas como los organismos oficiales tuvieron cumplida informaci¨®n de la marcha de la empresa y que de hecho as¨ª se hizo constar en el informe sobre la auditor¨ªa realizada por la firma KPMG Peat Marwick.

En el auto se recogen todos los testimonios que se?alan que Macosa no estaba en quiebra en 1988. La realidad de la empresa, seg¨²n se inform¨® a los accionistas, es que hab¨ªa p¨¦rdidas de explotaci¨®n, pero que la revalorizaci¨®n de activos permiti¨® compensar esas p¨¦rdidas sin hacer ninguna manipulaci¨®n contable.