Banesto vendi¨® sus edificios a empresas holandesas con propietarios instalados en 'para¨ªsos fiscales'

Todo empez¨® el 4 de junio de 1991. Banesto lanz¨® una oferta de adquisici¨®n de acciones (OPA) sobre Gescam, una sociedad que cotizaba en la Bolsa de Bilbao con un capital de 1.849 millones de pesetas. Dos meses despu¨¦s, la empresa ampli¨® capital en 29.840 millones, con lo que ¨¦ste se situ¨® en 31.705 millones.S¨®lo mes y medio despu¨¦s -el 30 de septiembre de 1991-, Banesto vende un conjunto de inmuebles -entre ellos Castellana,7, una de sus sedes, d¨®nde Alfredo S¨¢enz, presidente del banco tiene su despacho- a Gescam, lo que le reporta al banco un beneficio extraordinario de 8.265 millones. Inmediatamente despu¨¦s, el 24 de octubre de 1991, Banesto presenta ante la Comisi¨®n de Valores una comunicaci¨®n previa para lanzar una oferta p¨²blica de venta (OPV) sobre el 75% de Gescam.

Entonces, la Comisi¨®n empieza a arrastrar los pies alrededor de la operaci¨®n, lo que provoca la retirada de la OPV. Banesto comunica, adem¨¢s, que Gescam prepara la venta de los inmuebles de su patrimonio. Una compraventa cuyo contrato se hab¨ªa celebrado un d¨ªa antes, el 23 de diciembre, pero que se oficializa el 25 del marzo del a?o siguiente. En virtud de ese acuerdo, dos sociedades holandesas -Reve Holding BV y Barafon BV- se hacen con el 94,12% de Gescam. El otro 5,88% queda en Banesto.

Reve Holding BV, nuevo propietario del 48% de Gescam, es una sociedad filial de Taborange BV, con domicilio fiscal en el para¨ªso fiscal de Curagao. Adem¨¢s, Reve Holding tiene otros contactos con Banesto: ha adquirido activos de La Uni¨®n y el F¨¦nix y recibido cr¨¦ditos del Grupo Banesto. As¨ª se recoge en el acta de inspecci¨®n de la Direcci¨®n General de Seguros a La Uni¨®n y el F¨¦nix.

Baraf¨®n BV, que controla el 46,12% de Gescam, es propiedad al 100% de Doris Corporation NV, con sede en otro para¨ªso fiscal, Antillas Holandesas. Doris Corporation, a su vez, est¨¢ participada al 100% por Beelegginngsmaatschppij Venen BV, empresa holandesa controlada por los socios europeos de la norteamericana Andlinger.

Esta operaci¨®n ya caus¨® recelo en el Banco de Espa?a cuando revis¨® las cuentas de Banesto correspondientes a 1991. En un acta del banco emisor de fecha 26 de mayo de 1992, se recoge textualmente: "Por los contratos conocidos, parece claro que al cierre de 1991, la totalidad del capital de Gescam segu¨ªa en poder de Banesto, por lo que el beneficio contabilizado no estaba realizado a aquella fecha. En lo referente a la venta posterior (en marzo de 1992), tambi¨¦n surgen determinadas inc¨®gnitas".

Dos hechos no contemplados en ese acta del banco emisor completan los enigmas. Por una parte, Banesto concede pr¨¦stamos por valor de 12.000 millones de pesetas a Gescam en los primeros meses de 1992, lo cual le dota de una liquidez muy importante (24.670 millones de pesetas). Por otra, a pesar de esa liquidez, la junta de Gescam decide reducir capital el 4 de mayo de 1992 por un acuerdo adoptado en junta extraordinaria el 25 de marzo de 1992, sorprendentemente el mismo d¨ªa en que se hab¨ªa formalizado la venta de Gescam a las dos sociedades holandesas. La reducci¨®n de capitales de 24.000 millones, que se reparten entre los accionistas de Gescam: 11.520 millones para Reve Holding BV, 11.069 millones para Barafon BV y 1.411 millones para Banesto. En junio de 1992, la sociedad cambia su nombre por el de Inversiones Erasmus. Mientras, Reve Holding BV traspasa las acciones que le quedan de Gescam a una sociedad llamada E-Press BV tambi¨¦n del grupo Taborange BV de Curacao.

Una vez cerrada la operaci¨®n el edificio m¨¢s representativo del paquete, Castellana, 7, qued¨® en manos de Oasis. La inversi¨®n de Banesto en Oasis consta en el acta de intervenci¨®n del Banco de Espa?a, que calcula que los quebrantos producidos por estas inversiones "no ser¨¢n inferiores a los 25.000 millones".