Los fondos General Electric y Northwestern estudian acciones legales contra el banco

Los fondos General Electric Pension Trust Fund y Northwestem Mutual Life, que han suscrito 1,7 millones de acciones de Banesto cada uno por una inversi¨®n total de unos 3.300 millones de pesetas, han informado a Banesto que estudian la posibilidad de presentar acciones legales contra el banco. Las acciones son objeto de un profundo estudio, ya que desencadenar¨ªan un proceso en cascada. El temor es que los inversores de base de Corsair sigan el ejemplo y demanden a J. P. Morgan, que a su vez no tendr¨ªa m¨¢s remedio que actuar contra Banesto.Un representante de General Electric Pension Fund, de su oficina de Londres, y dos de Northwestern, procedentes de Londres y Nueva York, mantuvieron reuniones con la alta direcci¨®n de Banesto hace pocos d¨ªas. Seg¨²n explicaron, la documentaci¨®n presentada en Estados Unidos para la ampliaci¨®n de capital de Banesto el pasado verano contiene varios formularios en los que se asegura que los estados financieros del banco reflejaban la imagen fiel de la situaci¨®n patrimonial, al tiempo que se garantizaba que desde la publicaci¨®n del balance al 31 de diciembre de 1992, hasta el segundo tramo de la ampliaci¨®n, entre el 7 de julio y el 13 de agosto de 1993, no se hab¨ªan registrado alteraciones en esos estados consolidados.

Los fondos citados, bas¨¢ndose en dict¨¢menes de sus bufetes de abogados, arguyen que la intervenci¨®n de Banesto el 28 de diciembre de 1993 a ra¨ªz de los problemas de la entidad, son materia suficiente para litigar por un enga?o o falta de veracidad de la informaci¨®n. Una decisi¨®n de los fondos en el sentido de litigar dar¨ªa lugar a lo que podr¨ªa denominarse efecto de cascada. Los servicios jur¨ªdicos de Morgan y sus asesores externos intentan demostrar que la acci¨®n de litigar puede tener m¨¢s inconvenientes que ventajas para los inversores. Si se decidiesen por una acci¨®n legal, perder¨ªan la posibilidad de entrar en la ampliaci¨®n de capital a la par que se les ofrecer¨¢ probablemente en abril pr¨®ximo, al tiempo que tambi¨¦n perder¨ªan su sitio en el tramo institucional previsto. En cambio, la acci¨®n legal se centrar¨ªa en la diferencia entre el precio del t¨ªtulo antes de la intervenci¨®n, las 2.000 pesetas, y las 700 actuales.La direcci¨®n de Banesto espera estos d¨ªas la respuesta de J. P. Morgan.

Por otra parte, el juzgado de primera instancia n¨²mero 38 de Madrid ha admitido la demanda del empresario Pedro Pueyo contra el Banco Santander para evitar la venta de casi 3,3 millones de t¨ªtulos de Banesto pignorados como garant¨ªa de un pr¨¦stamo de 3.000 millones de pesetas otorgado por el Banco Santander. El juez ha citado para el d¨ªa 28 de este mes al Santander.

Tras la intervenci¨®n de Banesto, las acciones que Pueyo hab¨ªa dado en garant¨ªa redujeron su valor a algo menos de 3.000 millones. Como el contrato de cr¨¦dito ten¨ªa una cl¨¢usula por la que la garant¨ªa deb¨ªa ser entre el 1801/o y el 210% del valor del pr¨¦stamo concedido, el Santander envi¨® un requerimiento notarial dando 30 d¨ªas, que vencen el 3 de marzo,para presentar una nueva garant¨ªa. Pueyo ofreci¨® unos terrenos en M¨¦xico que el Santander rechaz¨®.