Sancionados los auditores de la empresa p¨²blica que revis¨® el catastro en 1988

El Instituto de Contabilidad y Auditor¨ªa de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, ha sancionado a la firma Cort¨¦s y C¨ªa, de Barcelona, por una infracci¨®n de car¨¢cter grave en los trabajos de auditor¨ªa realizados sobre Catrisa, la empresa p¨²blica que revis¨® el catastro entre los a?os 1988 y 1990.Catrisa, a la que el Centro de Gesti¨®n Catastral adjudic¨®, contratos por un importe global superior a 4.000 millones de pesetas, ha sido liquidada con unas p¨¦rdidas de m¨¢s de 2.000 millones para sus accionistas, la Diputaci¨®n de Barcelona y el Banco de Cr¨¦dito Local (BCL).

La sanci¨®n del ICAC contra los auditores de Catrisa se suma a las cr¨ªticas expuestas por el Tribunal de Cuentas sobre la contabilidad del Centro de Gesti¨®n Catastral en 1990. Sobre Catrisa penden, adem¨¢s, las denuncias efectuadas por varios empresarios acerca del presunto cobro de comisiones por algunos de sus directivos a la hora de subcontratar los trabajos, como inform¨® este peri¨®dico los d¨ªas 30 y 31 de marzo.

El grupo Izquierda Unida ha solicitado la comparecencia en el Congreso del ministro Jos¨¦ Borrell, que en la ¨¦poca en la que Catrisa llev¨® a cabo trabajos de revisi¨®n del catastro era el m¨¢ximo responsable del Centro de Gesti¨®n Catastral en virtud de su cargo de secretario de Estado de Hacienda.

La sanci¨®n del ICAC, el organismo que preside Ricardo Bolufer, a los auditores de Catrisa se eleva a cuatro millones de pesetas por una infracci¨®n de car¨¢cter grave. El informe t¨¦cnico de control realizado por el ICAC sobre la firma auditora alude a diversas deficiencias detectadas en los trabajos de revisi¨®n de contabilidad de la Catrisa.

En concreto, el informe asegura que los auditores no tuvieron en cuenta el grado de avance de los proyectos de la sociedad; no conciliaron los saldos de la compa?¨ªa en diferentes bancos; no comprobaron el dinero existente en caja y contabilizaron inadecuadamente una partida de beneficios diferidos de 166 millones de pesetas.

La firma Cort¨¦s y C¨ªa ha recurrido la decisi¨®n del ICAC, seg¨²n explica Juan P¨¦rez, uno de los responsables de la firma, por considerar que la sanci¨®n se basa en la normativa de auditor¨ªas aprobada a finales del a?o 1990, que no es aplicable a los trabajos efectuados con anterioridad a esa fecha. P¨¦rez a?ade que las auditor¨ªas realizadas desde 1988 sobre las cuentas de Catrisa fueron "absolutamente correctas".