Tendencioso

A¨²n perplejo tras leer el tendencioso escrito de Antonio Mu?oz Molina publicado en este peri¨®dico el pasado 20 de abril, he considerado procedentes los siguientes comentarios:1. La premisa del art¨ªculo es oportunista y tramposa. El compositor Kurdt Cobain muri¨® de un balazo y no a causa de droga alguna. Relacionar su fallecimiento con los de Hendrix o Joplin es corno equiparar los suicidios de Heminway o Celan con la muerte de Antonio de Senillosa, por ejemplo, donde tambi¨¦n medi¨® fatalmente un tipo determinado de ebriedad.

2. El estigma de la abstinencia como conducta reaccionaria no es un invento de "mitad de los setenta". Los "fanfarrones de la sobriedad", como los llam¨® Baudelaire, han sido desde el umbral ?le los tiempos certeramente denostados Por las mentalidades m¨¢s avanzadas del momento. La cobard¨ªa ante los dem¨¢s y la propia conciencia que la privaci¨®n camufla no pas¨® desapercibida para Fil¨®n, Plutarco, Gautier o muchos otros.

3. La funci¨®n del opio es eminentemente analg¨¦sica. Su importancia en la obra de Poe y en la de opi¨¦manos como Goya, Keats, Coleridge, Walter Scott, Jovellanos o Verlaine es an¨¢loga a la del sintetizador de voz humana en la obra del f¨ªsico S. Hawking. Dar p¨¢bulo siquiera c¨ªnicamente a la versi¨®n ap¨®crifa que lo supone "fuego del genio" da idea de la hondura que el art¨ªculo pretende.

4. ?Qu¨¦ tuvo que ver Jim Morrison con la hero¨ªna? Nada. Un m¨ªnimo conocimiento del tema le habr¨ªa disuadido de vincular a un dips¨®mano con dicha droga.

Ser¨¢n ¨²nicamente sus canciones lo que, llegado el caso, nos haga a los j¨®venes glorificar a Cobain-