El Congreso investigar¨¢ los casos Filesa, Naseiro "y otros de inter¨¦s"

El Congreso investigar¨¢ los casos Filesa y Naseiro, relacionados con la presunta financiaci¨®n ilegal del PSOE y el PP, as¨ª como "otros de inter¨¦s p¨²blico que, habiendo tenido repercusi¨®n ante los ciudadanos se determinen por la comisi¨®n, en relaci¨®n con la financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos". ?ste es el contenido del acuerdo un¨¢nime al que lleg¨® la comisi¨®n sobre finanzas de los partidos tras dos reuniones dedicadas a una discusi¨®n, en ocasiones bizantina, sobre su propia naturaleza.A pesar de que el dictamen encargado a los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara advert¨ªa que el acuerdo del Congreso que dio origen a la comisi¨®n no aclaraba con precisi¨®n su objetivo y recomendaba pedir la habilitaci¨®n del pleno de la C¨¢mara si se quer¨ªa desarrollar una labor investigadora, la comisi¨®n decidi¨® declararse, simult¨¢neamente, "de estudio sobre la financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos" y "de investigaci¨®n en relaci¨®n a los casos Filesa, Naseiro y otros". Conscientes de que se mueven en el filo de la navaja, los comisionados decidieron tambi¨¦n "elevar este acuerdo a la mesa del Congreso por si considera conveniente someterlo a ratificaci¨®n del pleno de la C¨¢mara".

La diferencia entre las comisiones de estudio y las de investigaci¨®n es sustancial, pues la incomparecencia de un ciudadano citado por las segundas, se considera delito y s¨®lo estas ¨²ltimas pueden acceder a las declaraciones fiscales y a las cuentas corrientes de los cargos p¨²blicos. Con la decisi¨®n de ayer, la comisi¨®n quiso acabar con la confusi¨®n que rode¨® su nacimiento, el 20 de abril, al t¨¦rmino del debate sobre el estado de la naci¨®n.

Presi¨®n

La propuesta original, del PSOE, se refer¨ªa s¨®lo a una comisi¨®n de estudio sobre la financiaci¨®n de los partidos, pero la presi¨®n del entonces diputado socialista Baltasar Garz¨®n y de su compa?ero Ventura P¨¦rez Mari?o propici¨® una enmienda del grupo catal¨¢n que a?ad¨ªa la investigaci¨®n de los casos Filesa, Naseiro y otros y la depuraci¨®n de las responsabilidades pol¨ªticas derivadas de los mismos.

El acuerdo de ayer se alcanz¨® a partir de un texto del representante del PP, Jaime Ignacio del Burgo, quien expres¨® su discrepancia con el dictamen de los servicios jur¨ªdicos y, tras recordar que no tiene car¨¢cter vinculante, reafirm¨® la potestad investigadora de la comisi¨®n. El representante del PSOE, Fernando Gimeno, introdujo un p¨¢rrafo que permite a la propia comisi¨®n concretar sobre la marcha el "etc¨¦tera" que la resoluci¨®n del Congreso agregaba a los casos Filesa y Naseiro de manera "deliberadamente ambigua", como ¨¦l mismo reconoci¨®.

Parad¨®jicamente, la misma sesi¨®n en la que los comisionados reafirmaron su potestad investigadora fue la primera que, a propuesta de IU y por decisi¨®n de todos los grupos, se abri¨® a los medios de comunicacion, adelantando as¨ª la reforma del reglamento que convertir¨¢ en p¨²blicas las comisiones de investigaci¨®n.