Final anticipada contra semifinal inedita

, Dos espa?oles en unas semifinales del Grand Slam no es habitual. Fue algo que ocurri¨® en 1972 en Roland Garros (Orantes y Gimeno) y que ahora repiten Sergi Bruguera. y Alberto Berasategui. Para Bruguera ¨¦sta ser¨¢ su segunda semifinal del Grand Slam. Para Berasategui, la primera. Bruguera y Jim Courier repetir¨¢n la final del ano pasado, una ronda antes: ser¨¢ una final anticipada. Berasategui y Larsson disputar¨¢n una semifinal in¨¦dita.

Sergi Bruguera (6?)

Jim Courier (7?)

Aspecto mental. La cuesti¨®n mental va a ser fundamental en este partido. Los dos jugadores son muy fuertes en este aspecto. Bruguera ya lo demostr¨® frente a Medvedev y Courier frente a Sampras. La cuesti¨®n fundamental es no perder los -nervios aunque el partido se complique. Si Bruguera lo logra habr¨¢ dado un paso importante para hacerse con la victoria. Los dos soportan bien la presi¨®n.

Los golpes. En este aspecto hay pocas diferencias. La aceleraci¨®n de sus derechas es similar. Ambos tenistas poseen unos reveses algo m¨¢s defensivos, pero muy efectivos. En la volea, Bruguera es mejor. Pero Courier no renuncia a terminar en la red los puntos que decide desde el fondo. Y en el servicio, los dos van parejos.

Las consecuencias. Ganar o perder llevar¨¢ parejas algunas consecuencias importantes. Para Bruguera ganar supone mantener un status ganado a pulso el a?o pasado. Actual mente, es considerado el mejor jugador sobre tierra y en Roland Garros debe confirmarlo. Una derrota tampoco cambiar¨ªa demasiado las cosas en este sentido. Courier gan¨® su ¨²ltimo Grand Siam en el Open de Austalia de 1993 y tiene urgencias.

Pocos errores. Ser¨¢ un partido con pocos errores no forzados. Los dos cometen pocos fallos, a pesar de los riesgos que toman. Un porcentaje elevado de errores puede resultar decisivo.

La estrategia. Tanto Courier como Bruguera son jugadores de fondo de pista. Pero es posible que Courier no acepte los largos intercambios, sabedor de la solidez de Bruguera. En cualquier caso ' el partido ser¨¢ largo y la bola pasar¨¢ muchas veces por encima de la red.

Alberto Berasategui (23?)

Magnus Larsson (46?)

La novedad. Ver a estos dos jugadores en una semifinal del Grand Slam supone una novedad. Nadie lo imaginaba al inicio del torneo, ni ellos mismos. Ninguno de los dos tiene experiencia en partidos de esta trascendencia. Pero Larsson tiene 24 a?os y Berasategui 20.

La presi¨®n. Hasta ahora, Berasategui ha soportado perfectamente la presi¨®n. "No la he sentido", confiesa. Su car¨¢cter le permite haber llegado a las semifinales sin agobiarse por nada. Frente a Ivanisevic acus¨® nervios al principio del partido. Y es posible que note la presi¨®n frente a Larsson. Pero el sueco tambi¨¦n la acusar¨¢.

El resto arsson saca bien vda un efecto que hace que la bola se abra al tocar al suelo. A Berasategui le resulta dif¨ªcil restar esa bola alta con el rev¨¦s. Ah¨ª puede estar una de las claves del partido. Si Alberto resta bien, lo dem¨¢s ir¨¢ todo bien.

La derecha. En cuanto a golpes, Berasategui tiene mejores los de fondo. Su derecha hace mucho da?o, como se ha demostrado. Y su rev¨¦s le permite evitar la presi¨®n de los voleadores: suele pasarlos bien. Larsson es un tenista muy completo. Buena derecha, buen rev¨¦s, buena volea y buen servicio.

La mentalidad. Larsson demostr¨® tenerla muy buena cuando super¨® seis bolas de partido en contra en los cuartos de final ante Dreekmann. Pero Berasategui, tambi¨¦n, porque ha eliminado a dos cabezas de se e en su camino