Borrell supedita cualquier decisi¨®n sobre Itoiz al informe que prepara la UE

El destino final del pol¨¦mico embalse de Itoiz, en Navarra, est¨¢ desde ayer en manos de la Uni¨®n Europea (UE). El Ministerio de Obras P¨²blicas, Transportes y Medio Ambiente (MOPTA) declar¨® ayer, despu¨¦s de la tormentosa reuni¨®n del Consejo Asesor de Medio Ambiente del pasado mi¨¦rcoles, que supeditar¨¢ cualquier decisi¨®n al dictamen que pr¨®ximamente emitir¨¢ la Comisi¨®n Europea. El ministerio reconoce que 16 miembros del consejo votaron a favor de paralizar las obras, 8 en contra y 6 se abstuvieron. El consejero de Obras P¨²blicas del Gobierno navarro, Jos¨¦ Ignacio L¨®pez Border¨ªas, se?al¨® ayer que "un embalse disminuido no servir¨ªa para los objetivos que se buscan".

Tras la votaci¨®n del Consejo Asesor de Medio Ambiente, no vinculantel se reabre el debate que ha venido enfrentando a varias organizaciones ecologistas con el Ministerio de Obras P¨²blicas, y que incluso lleg¨® a crear tensiones entre ¨¦ste y el departamento de Agricultura. El MOPTA ha declarado que las posturas tomadas por los miembros del consejo ser¨¢n tenidas en consideraci¨®n por la importancia que este organismo le merece.La decisi¨®n del ministerio de no actuar hasta que la UE emita su informe no ha sentado nada bien ni a los grupos ecologistas ni a los representantes de los agricultores. El representante de la Coordinadora de Defensa Ambiental en el Consejo, Santiago Mart¨ªn Barajas, ha exigido la inmediata paralizaci¨®n cautelar de las obras. "Reprobamos la actitud del ministerio. Ha creado un consejo y ha hecho caso omiso de la primera decisi¨®n que ¨¦ste toma. Adem¨¢s, no pedimos la luna, el propio ministerio ha reconocido que las obras tendr¨ªan un grave impacto ambiental".

Representantes de la Uni¨®n. de Consumidores de Espa?a, presentes en el consejo, se manifestaron ayer "sorprendidos" ante la falta de alternativas en la misma por parte del ministro Borrell, que contribuy¨® a que "se desbordase la situaci¨®n", y elogiaron la habilidad de Cristina Narbona para "reconducir la reuni¨®n". A pesar del "mal sabor de boca dejado por el encontronazo", la UCE asegur¨® que continuar¨¢ participando en el di¨¢logo abierto por el consejo.

La postura del consejo, que supone un apoyo mayoritario a la paralizaci¨®n de las obras, no es la primera voz que se alza en contra del embalse. En enero ¨²ltimo, la asamblea general de la Uni¨®n Mundial para la Naturaleza acord¨®, en Argentina, instar al Gobierno espa?ol a descartar la construcci¨®n de infraestructuras hidrogr¨¢ficas que generasen graves impactos ambientales, citando como ejemplo al embalse de Itoiz. En la primera reuni¨®n del consejo, en abril de este a?o, todos los grupos ecologistas ya mostraron su rechazo a las obras.

Reacciones navarras

"En funci¨®n de cual sea la dimensi¨®n final que se acuerde para la obra, ¨¦sta podr¨ªa tener o no mayor o menor inter¨¦s para Navarra", ha asegurado el presidente del Gobierno foral,

Juan Cruz All¨ª, al valorar una posible decisi¨®n comunitaria adversa hacia las caracter¨ªsticas t¨¦cnicas iniciales con las que se desarrollan los trabajos del embalse de Itoiz.

Alli record¨® que "un nuevo proyecto para modificar las caracter¨ªsticas de la presa y las consecuencias de aprovechamiento e incidencia exigir¨ªan un tiempo de estudio, de tramitaci¨®n y de nueva evaluaci¨®n de impacto" que retrasar¨ªan enormemente los trabajos.

El consejero de Obras P¨²blicas del Gobierno navarro, Jos¨¦ Ignacio L¨®pez Border¨ªas, se?al¨® que un embalse disminuido en tama?o "no servir¨ªa para los objetivos que se buscan". L¨®pez Border¨ªas record¨® tambi¨¦n que Navarra ha invertido ya 4.000 millones de pesetas en expropiaci¨®n de terrenos y proyectos vinculados a la obra, por lo que calific¨® de "rev¨¦s econ¨®mico y social" para Navarra un pronunciamiento favorable al movimiento ecologista. El consejero de Agricultura, Jos¨¦ Cruz P¨¦rez Lapazar¨¢n, expres¨® su temor a las negativas consecuencias que para el campo navarro podr¨ªa tener la paralizaci¨®n.

El delegado del Gobierno central en Navarra, Pedro Ruiz, manifest¨® ayer que debe ser el Gobierno espa?ol el que determine al final qu¨¦ hacer con Itoiz. "Estar¨ªa bueno que nos dictaran desde fuera de Espa?a lo que debemos hacer aqu¨ª", dijo.

Dimisi¨®n de Narbona

La Uni¨®n de Agricultores y Ganaderos de Navarra tambi¨¦n apoya la continuaci¨®n de las obras del embalse. "Pedimos la dimisi¨®n de Cristina Narbona [secretaria de Estado de Medio Ambiente]", dijo ayer el presidente de la organizaci¨®n ?ngel Eraul. "Narbona s¨®lo oye a los ecologistas".

D¨ªas atr¨¢s, 44 asociaciones, partidos pol¨ªticos y sindicatos de Navarra suscribieron un manifiesto de apoyo a Itoiz. A UGT, ¨²nico sindicato que lo suscribi¨® (adem¨¢s del sindicato agrario Uni¨®n de Agricultores y Ganaderos de Navarra), se le uni¨® ayer el secretario de CCOO de Navarra, Jes¨²s Garatea, quien dijo que apoyar¨¢ el embalse si ¨¦ste respeta la normativa de la CE. Partidos parlamentarios como Herri Batasuna, IU o Eusko Alkartasuna apoyan una moratoria de las obras. Los t¨¦cnicos comunitarios visitar¨¢n esta pr¨®xima semana la zona.