Los partidos de oposici¨®n descalifican los nuevos criterios del Pacto de Ajuria Enea

Los partidos de oposici¨®n en el Parlamento de Vitoria -Partido Popular, Izquierda Unida, y Unidad Alavesa- criticaron ayer los acuerdos program¨¢ticos del nuevo Gobierno aut¨®nomo relativos al pacto para la pacificaci¨®n del Pa¨ªs Vasco. Tan s¨®lo Izquierda Unida considera que un instrumento para acabar con la violencia como la Mesa de Ajuria Enea no puede pararse por la oposici¨®n de un partido a una determinada estrategia, pero coincide con PP y UA en que el consenso es el valor por excelencia de ese foro.

Los partidos que integran el Gobierno vasco intentar¨¢n dejar una puerta abierta para que en caso de "obstrucci¨®n" de una formaci¨®n a una determinada medida, ¨¦sta pueda salir adelante por mayor¨ªa. As¨ª lo reflejan en el acuerdo de legislatura que firmaron el lunes en Vitoria.

"La Mesa no puede pararse por la oposici¨®n de un partido, pero habr¨ªa que estudiar cada situaci¨®n en cada momento", explic¨® ayer el coordinador de IU, Javier Madrazo, que, sin embargo, es contrario a dejar constancia, de la excepci¨®n. "Eso quiere decir que me parece incorrecta esa previsi¨®n del acuerdo de Gobierno, porque al final las tentaciones de convertir el Pacto de Ajuria Enea en una comisi¨®n parlamentaria van a ser muy fuerte, y eso ya no ser¨ªa el Pacto de Ajuria Enea", declar¨® Madrazo.

Los populares y Unidad Alavesa, por su parte, creen que los partidos del Gobierno se equivocan. "La virtualidad de la Mesa es precisamente que es otra forma de hacer pol¨ªtica, donde el esfuerzo por llegar al consenso es constante. Si se pierde eso", explic¨® ayer el secretario general de Unidad Alavesa, Pablo Mosquera, "se pierde todo".

En el PP existe la sospecha de que la alusi¨®n al obstruccionismo es una referencia directa a su partido. Fuentes de la ejecutiva descalificaron la iniciativa gubernamental, y advirtieron que sin consenso "el pacto pierde su virtualidad".