Barbero califica de "impresentable" que el Supremo rechace juzgar a Guerra

El juez Marino Barbero, instructor del caso Filesa por el procedimiento abreviado -tarea en la que lleva invertidos cuatro a?os- ha recurrido a su experiencia de docente en Derecho Penal para descalificar la decisi¨®n del Tribunal Supremo de no concederle el suplicatorio solicitado para poder llamar a declarar al vicesecretario del PSOE, Alfonso Guerra, por un delito electoral.En declaraciones publicadas por los diarios Ya y Cinco Di¨¢s, el juez ha manifestado lo siguiente: "Como instructor acato el auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, como magistrado de la sala me abstengo de emitir cualquier opini¨®n, y como catedr¨¢tico de Derecho Penal desde hace m¨¢s de 30 a?os me parece absolutamente impresentable y sin fundamento, ni por su gestaci¨®n ni por su contenido, con todos los respetos a mis compa?eros".

Los mencionados medios apostillan que el instructor del caso Filesa a?adi¨® con voz firme: "Me alegro de verdad de no haber sido uno de los firmantes del auto".

Tras realizar estas manifestaciones de rechazo a la denegaci¨®n del suplicatorio, el juez Barbero no quiso valorar si la decisi¨®n del alto tribunal podr¨ªa vulnerar la Constituci¨®n. El magistrado se limit¨® a se?alar que, tras tres a?os y medio de silencio, "¨¦sto es lo ¨²nico que considero que debo decir".

La Sala Segunda del Tribunal Supremo que rechaz¨® el suplicatorio contra Alfonso Guerra fundament¨® su decisi¨®n en que la solicitud del magistrado Barbero no conten¨ªa pruebas suficientes de que hubiera podido cometer delito en su calidad de coordinador general de la campa?a electoral de PSOE.