Juan Guerra, condenado a un a?o y medio de carcel por usurpaci¨®n de funciones

Juan Guerra ha sido condenado a un a?o y seis meses de prisi¨®n menor por usurpar las funciones de un cargo p¨²blico en el despacho de la Delegaci¨®n del Gobierno en Andaluc¨ªa. As¨ª lo dictamina la sentencia notificada ayer por la Audiencia de Sevilla, que considera que el "asistente" del entonces vicepresidente del Gobierno -su hermano Alfonso Guerra- se "atribuy¨® cualidades y facultades que no ten¨ªa" asumi¨® "t¨¢citamente la categor¨ªa de secretario de la delegaci¨®n" y se dot¨® de "una apariencia, unas facultades y una especie de poder, derivado de la funci¨®n que simulaba desempe?ar, que por su ostentaci¨®n, y dado el ambiente que le rodeaba, induc¨ªa a enga?o a gran n¨²mero de personas que le visitaban".

La sala tercera de la Audiencia le absuelve del delito de malversaci¨®n, del que tambi¨¦n era acusado por las acciones populares de IU, el Partido Andalucista (PA), y el empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. El tribunal entiende que "no se desprende en modo alguno que el encartado Juan Jos¨¦ Guerra tuviera la consideraci¨®n de funcionario p¨²blico", requisito del delito de malversaci¨®n.El fallo, del que ha sido ponente el juez Agust¨ªn del R¨ªo, deja claro que la actuaci¨®n de Juan Guerra no se redujo a los t¨¦rminos del contrato laboral que le un¨ªa al PSOE, ni a las que fueron "espec¨ªficamente determinadas" por el vicepresidente en su intervenci¨®n ante las Cortes en febrero de 1990.

Aunque el tribunal acata "respetuosamente" la resoluci¨®n del Tribunal Superior de Andaluc¨ªa que exculp¨® de prevaricaci¨®n al secretario de Alfonso Guerra, Rafael Delgado, y a los sucesivos delegados del Gobierno, que permitieron el uso del despacho, hace tres referencias a la incapacidad de Delgado para autorizar a Juan Guerra.El tribunal argumenta que para condenar no es necesario que la usurpaci¨®n vaya acompa?ada de "un enga?o, beneficio o lucro personal", que s¨®lo producir¨ªan una mayor criminalidad, aunque indica que en el despacho se formaliz¨® la compra a Ensidesa de la finca La Carrascosa, por 20 millones y se negoci¨® la recalificaci¨®n de los terrenos del pol¨ªgono Fridex, as¨ª como que Juan Guerra adquiri¨® en el periodo 1985-1989 cinco pisos y un local.El fallo no es firme y contra ¨¦l cabe recurso de casaci¨®n ante el Supremo, que ya conden¨® en junio de 1994 a Juan Guerra a seis a?os de inhabilitaci¨®n por inducci¨®n a la prevaricaci¨®n en la llamada trama Fridex.El eventual encarcelamiento de Juan Guerra quedar¨¢ a criterio de la sala que le ha juzgado, ya que la norma legal prev¨¦ la remisi¨®n condicional para penas menores de dos a?os. De todas formas, la sentencia ser¨¢ previsiblemente recurrida por Juan Guerra.

La condena por usurpaci¨®n de funciones fue solicitada en la vista por la acusaci¨®n de IU como delito subsidiario al de malversaci¨®n. El letrado de IU, Manuel Fern¨¢ndez del Pozo, manifest¨®: "Satisface nuestros intereses, pues lo que pretend¨ªamos acreditar es el mal uso que Juan Guerra hizo de ese despacho". "Nuestro objetivo se ha cumplido, porque, adem¨¢s, Juan Guerra no s¨®lo usurp¨® las funciones de un funcionario, sino las de una autoridad", agreg¨®.

Emilio Lechuga, letrado del PA, indic¨® que "el fallo refleja la gran actividad de uso privado y empresarial que se hizo del despacho" y resalt¨® la importancia de la sentencia "por ser la primera contra la corrupci¨®n pol¨ªtica

Juan Guerra deber¨¢ sentarse por sexta vez en el banquillo el 15 de mayo. Entonces se enfrentar¨¢ peticiones de condena por cinco delitos fiscales que alcanzan los 15 a?os de c¨¢rcel en el caso del ministerio fiscal.