Sociedad civil

Enrique Gil Calvo, en el art¨ªculo Estiaje, publicado en este diario, con referencia a una denuncia socialista acerca de una "conjunci¨®n de intereses antidemocr¨¢tica", se pregunta: "?Qu¨¦ hay de ileg¨ªtimo en ello?. Como era de esperar, invoca la tan cacareada "sociedad civil", que "exige la independencia ciudadana respecto de la oligarquizada clase pol¨ªtica".Yo a mi vez pregunto: ?De qu¨¦ "sociedad civil" habla? Si lo es de todo un tejido social (Gramsci y Off no quedan tan lejos) que, a partir de movimientos sociales, vecinales, alternativos, ONG, por supuesto tambi¨¦n agrupaciones representativas de intereses, expanden y yerguen la cotidianeidad de las gentes... pero, eso s¨ª, a cara descubierta, mediante, los muy democr¨¢ticos derechos de asociaci¨®n, expresi¨®n, manifestaci¨®n y hasta objeci¨®n de conciencia; esto es, mediante la participaci¨®n pol¨ªtica... ?qui¨¦n no va a estar de acuerdo con Gil Calvo? Pero si se identifica "sociedad civil" con las personas y grupos que sin responsabilidad alguna y a partir de la presi¨®n, la campa?a medi¨¢tica organizada y bien pagada, del pacto secreto, o la filtraci¨®n de lo que judicialmente debiera serlo, del dossier u otros procedimientos ajenos al sufragio universal, intentan someter a su juego las instituciones respaldadas por la voluntad popular o la Constituci¨®n... por ah¨ª servidor y otros muchos servidores ya no pasamos.

Si la hegemon¨ªa de la "sociedad civil" frente a la pol¨ªtica hay que cifrarla en la esclarecedora frase de Mario Conde "m¨¢s respeto debe el Gobierno a Banesto [enti¨¦ndase, su Banesto de entonces], que Banesto al Gobierno", apa?ados est¨¢bamos los ciudadanos que confiamos al voto y a sus correlatos representativos la potestad de canalizar y, en lo posible, hacer efectivas nuestras necesidades y aspiraciones colectivas, de resolver todos o parte de nuestros pr¨®blemas.-