El presidente se compromete a que el Gobierno d¨¦ explicaciones en el Congreso

Felipe Gonz¨¢lez cree que los ¨²ltimos hechos -las presiones del ex banquero Mario Conde al Gobierno- avalan la existencia de la conspiraci¨®n que ¨¦l lleva denunciando desde primavera. As¨ª lo hizo saber ayer el presidente del Gobierno en los pasillos del Congreso. "Hay suficiente informaci¨®n para confirmar lo que venimos diciendo desde hace meses". No obstante, Gonz¨¢lez distingui¨® entre "una operaci¨®n pol¨ªtica clar¨ªsima contra el Gobierno", y otra, "un chantaje contra el Estado", del qu¨¦, por carecer de pruebas por el momento, no acudir¨¢ ante los tribunales. El Gobierno, asegur¨®, informar¨¢ de las presiones de Mario Conde la pr¨®xima semana en el Congreso de los Diputados. Primero, en la Comisi¨®n de Secretos Oficiales, y despu¨¦s, en el pleno.

Felipe Gonz¨¢lez se pronunci¨® ayer, 24 horas despu¨¦s de saltar la noticia del chantaje de Mario Conde al Ejecutivo, sobre las conversaciones que el Gobierno ha mantenido con los representantes del ex banquero, procesado por el caso Banesto. El punto m¨¢s d¨¦bil para el Ejecutivo en esta cuesti¨®n, la conversaci¨®n que el propio Gonz¨¢lez mantuvo en La Moncloa, el 23 de junio, con Jes¨²s Santaella, abogado de Conde y de Juan Alberto Perote, lo justific¨® el presidente en nombre de la seguridad del Estado y de la persona que medi¨® para que se produjera la entrevista, el ex presidente del Gobierno Adolfo Su¨¢rez, Tambi¨¦n aclar¨® que la reuni¨®n, en la que particip¨® el ministro Belloch, dur¨® solamente de 15 a 20 minutos. Gonz¨¢lez admiti¨® que es opinable si la cita fue un error o no. "Yo cre¨ªa que era interesante desde el punto de vista de la seguridad del Estado haber hecho esa reuni¨® . No s¨®lo lo cre¨ªa yo, sino personas a las que tengo mucho respeto", en clara alusi¨®n a Adolfo Su¨¢rez.Neg¨® de manera tajante que el Gobierno hubiera intentado ponerse en contacto con los representantes de Mario Conde, y justific¨® reiteradamente las conversaciones en ning¨²n caso negociaci¨®n, precis¨®- con los enviados del ex banquero por razones de seguridad del Estado. "Han hecho distintos intentos de acercarse al Gobierno y a sus representantes. En alg¨²n momento he estimado conveniente conocer los detalles necesarios en inter¨¦s de los asuntos de la seguridad del Estado".

El presidente expuso que el procedimiento parlamentario para dirimir y aclarar estas conversaciones ser¨¢ similar al segi4ido con motivo del esc¨¢ndalo de las escuchas telef¨®nicas del Cesid el pasado mes de junio. El Gobierno, adem¨¢s de comparecer ante la Comisi¨®n de Secretos Oficiales, lo har¨¢ tambi¨¦n la, pr¨®xima semana en el Congreso. Pero matiz¨® que no sera ¨¦l quien protagonice las comparecencias. "No tengo por qu¨¦ ser yo. Tengo menos informaci6n que otros miembros del Gobierno".

"Se califican ellos mismos"

Gonz¨¢lez se explay¨® en la explicacion de la existencia de una trama, a su juicio, m¨¢s fundamentada ahora que cuando ¨¦l y su Gobierno comenzaron a denunciarla. El 20 de junio, el presidente lleg¨® a declarar abiertamente que hab¨ªa una trama conspirativa que intentaba "chantajear" y "echar un pulso al Estado". Ayer, lo hizo al hilo de una pregunta sobre la calificaci¨®n que le merecen Mario Conde y Jes¨²s Santaella. "No tengo por qu¨¦ calificar ninguna actitud de ning¨²n ciudadano. Yo creo que se califican por s¨ª mismos. Hay bastante informaci¨®n ya para confirmar lo que desde hace meses les vengo diciendo".

Distingui¨® a continuaci¨®n entre lo. que considera una operaci¨®n pol¨ªtica "clar¨ªsima" contra, el Gobierno y un "chantaje al Estado". "Creo que hay que distinguir entre lo que, vengo diciendo desde hace meses, una operaci¨®n pol¨ªtica clar¨ªsima contra el Gobierno, utilizando todos sus instrumentos, y cuyos contornos no son s¨®lo ¨¦stos, sino algunos m¨¢s, y un chantaje contra el Estado, del que en cuanto dispongamos de alg¨²n dato lo llevaremos ante los tribunales". Aun as¨ª, advirti¨® que "nunca aceptar¨ªa" tal chantaje.

Tampoco ampli¨® la informaci¨®n conocida sobre los documentos de que presuntamente dispone el ex n¨²mero dos del Cesid Juan Alberto Perote, en situaci¨®n arresto domiciliario. Gonz¨¢lez respondi¨® ambiguamente con un "con exactitud no se sabe". Aunque s¨ª admiti¨® que esta documentaci¨®n "crea una cierta inquietud para la seguridad del Estado". Antes del pronunciamiento de Felipe Gonz¨¢lez, el presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Joaqu¨ªn Almunia que la v¨ªspera s¨®lo hab¨ªa calificado de "presiones" las gestiones de Jes¨²s Santaella, ya defend¨ªa claramente tambi¨¦n la existencia de una trama contra el Ejecutivo y el Estado. Incluso puso nombres y apellidos a los protagonistas. Cit¨® a Conde y a Perote.

En un claro capote a la posici¨®n defendida: el martes por el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, Almunia afirm¨® que no se puede hablar de chantaje en el sentido jur¨ªdico del t¨¦rmino, aunque s¨ª, dijo, se puede hacer en el sentido pol¨ªtico. Por ello, justific¨® tambi¨¦n que el Gobierno, no se personara ante los tribunales, para denunciar las presiones de Conde. Seg¨²n Almunia, los representantes del ex banquero han actuado con mucha finura" para no incurrir en errores jur¨ªdicos.

Puestos a dar nombres, tambi¨¦n el socialista Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, presidente de la Junta de Extremadura, los dio ayer en Bruselas. En su opini¨®n, el fiscal del Estado, Carlos Granados, debe encarcelar a cinco personas que tienen como ¨²nico fin "cargarse" a Gonz¨¢lez: Mario Conde, el juez Baltasar Garz¨®n, Ricardo Garc¨ªa Damborenea, el coronel Juan Alberto Perote y Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Mateos.

En parecidos t¨¦rminos se pronunci¨® en RNE el secretario de organizaci¨®n del PSOE, Cipri¨¢ Ciscar. "Hasta ahora", advirti¨®, se conocen s¨®lo algunos nombres de esta trama, pero en breve va a haber unos cuantos m¨¢s y veremos. en qu¨¦ sectores est¨¢n, para que trabajan, por qu¨¦ se han coordinado".

Que hable Gonz¨¢lez

Frente a los socialistas, el portavoz del grupo parlamentario popular, Rodrigo Rato, ped¨ªa a Gonz¨¢lez que sea ¨¦l quien d¨¦ la cara ante el pleno del Congreso para explicar p¨²blicamente su reuni¨®n con Santaella. Para el PP, no basta con una comparecencia del Gobierno ante la Comisi¨®n de Secretos Oficiales. "Habr¨¢ una parte que pueda ser del ¨¢mbito de la comisi¨®n de secretos dijo con tono de cierto escepticismo, pero, hay otra "que inevitablemente tendr¨¢ que ser p¨²blica". Rato, en todo caso, se neg¨® a emitir ning¨²n tipo de juicio sobre Marlo Conde o Juan Alberto Perote.

Julio Anguita, coordinador general de Izquierda Unida, tambi¨¦n se dirigi¨® a Gonz¨¢lez exigi¨¦ndole que explique el documento que, ayer public¨® El Mundo sobre la falsificaci¨®n de pruebas en la muerte de la etarra Luc¨ªa Urigoitia. "Gonz¨¢lez o alguien del Ejecutivo debe comunicar a la opini¨®n p¨²blica si el documento es real o no", dijo Anguita. A?adi¨® que Gonz¨¢lez confunde sus intereses personales con los del Estado.