Jueces europeos, derechos brit¨¢nicos

Habr¨¢ divergencia de opiniones sobre el fallo pronunciado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de los tres terroristas asesinados por las fuerzas de seguridad brit¨¢nicas en Gibraltar en 1988. Pero la decisi¨®n s¨®lo se?ala que mientras los brit¨¢nicos no tengan una declaraci¨®n de derechos que puedan hacer cumplir en sus propios tribunales, aquellos afectados por el incumplimiento de alguna de sus libertades fundamentales no tienen otra elecci¨®n que recurrir a Estrasburgo. El caso ha despertado un gran inter¨¦s. Tres terroristas se hab¨ªan comprometido a colocar una bomba. Algunos soldados, crey¨¦ndolos peligrosos, los abatieron a tiros en plena calle y despu¨¦s comprobaron que iban desarmados. ( ... )El Tribunal Europeo ha pedido al Gobierno brit¨¢nico que medite sobre los procedimientos que tiene para controlar estas operaciones. Rechaz¨® adem¨¢s cinco de las seis reclamaciones hechas por los familiares de los terroristas, que denunciaban que los asesinatos hab¨ªan sido premeditados. Y concluy¨® (...) que "fue una falta de atenci¨®n en el control y organizaci¨®n de la operaci¨®n". ( ... ) El Reino Unido ha estado predicando ante las nuevas democracias de Europa central y del Este las virtudes de la Convenci¨®n Europea de Derechos Humanos. ( ... ) Su retirada de la Convenci¨®n enturbiar¨ªa las credenciales de un pa¨ªs orgulloso de poseer una sociedad libre y democr¨¢tica.

28 de septiembre