Presunci¨®n de inocencia

En su art¨ªculo del 7 de septiembre, mi profesor, amigo y tutor de mi tesis doctoral Ignacio Sotelo escribe: "El que haya llegado al Supremo un sumario que contiene el nombre del presidente es un hecho sin precedentes en la historia de las democracias europeas". Ignacio me ense?¨® a ser honesto y objetivo en el an¨¢lisis pol¨ªtico. ?l no lo es.Si en otras democracias europeas hechos semejantes no llegaron a sus respectivos tribunales superiores no fue por la poca importancia de los hechos sino por que los grupos parlamentarios, medios de comunicaci¨®n y opini¨®n p¨²blica no pidieron responsabilidades. Lo mismo que ocurri¨® aqu¨ª hasta hace unas fechas. Ahora, por motivos partidistas y de acceso al poder han vuelto repentinamente a la actualidad, sin que a nadie le interese lo ocurrido a las v¨ªctimas verdaderamente, sino que es un medio m¨¢s; para alcanzar un objetivo. Durante a?os he o¨ªdo por parte de gentes de derecha qu¨¦ bien que solucion¨® Alemania el tema del terrorismo; aqu¨ª se debiera actuar de la misma forma, y por cada atentado una ejecuci¨®n de los muchos detenidos. Ahora los conservadores, y los medios que los apoyan reviven el pasado por oportunismo pol¨ªtico y se rasgan las vestiduras por lo que anta?o aplaudieron y acallaron. Desconozco las culpabilidades de unos y las razones de otros, pero es obvio que no act¨²an en defensa de la libertad y la democracia, sino por intereses de otra ¨ªndole que llevan a causar alarma p¨²blica.

Finalmente, es de resaltar que amigos del presidente, como fueron Ignacio Sotelo, Pedro Ram¨ªrez y Baltasar Garz¨®n, sean hoy sus enemigos m¨¢s ac¨¦rrimos. ?Ser¨¢ porque no consiguieron lo que de ¨¦l esperaban?-