Justicia considera antidemocr¨¢ticos a quienes se oponen al jurado

"Esta vez el jurado va en serio. Pero se han desatado contra ¨¦l prejuicios al calor de tradiciones antidemocr¨¢ticas". Asi comenz¨® ayer su intervenci¨®n Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, secretar¨ªa de Estado de Justicia, al clausurar el curso sobre la Ley del Jurado, impartido en el Consejo General del Poder Judicial y al que han asistido unos 150 juristas.Redundando en esa idea, concluy¨®: "El miedo al jurado refleja una actitud de considerar a los ciudadanos menores de edad y carentes de juicio. Ese miedo es s¨ªntoma de, una dolencia m¨¢s grave: el miedo a la igualdad y la libertad. Si ese miedo se apoderara de la conciencia p¨²blica, la democracia espa?ola estar¨ªa herida de muerte".

En el mismo acto, Pascual Sala, presidente de Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, declar¨® que le hab¨ªa parecido muy positivo todo el "apasionado debate" que ha suscitado la Ley del Jurado. Insisti¨® en que es la tercera vez en la historia de Espa?a que se implanta esta instituci¨®n -"y espero que sea la definitiva". Para intentar ahuyentar las reticencias de los profesionales del Derecho, subray¨®: "El texto de la ley es razonablemente equilibrado y no desfigura la instituci¨®n del juez profesional, no la hace desaparecer. El jurado espa?ol no va a borrar al juez profesional, porque son dos elementos que se complementan". "En todas las etapas de la historia de Espa?a", a?adi¨®, "en que prevalecieron los postulados de la libertad y el constitucionalismo, el jurado ha sido una realidad. Alguna significaci¨®n tendr¨¢. Ha ido siempre asociado a los valores de la libertad y la justicia. Es un hecho constatado".

La secretaria de Estado repiti¨® que la implantaci¨®n del jurado no va a ser especialmente costosa para el erario p¨²blico -"?lo comparamos con los costes de otras instituciones menos necesarias?, ni siquiera vale la pena".