Un cient¨ªfico espa?ol critica en Nature las tesis del PP sobre pol¨ªtica cient¨ªfica

Un triunfo del Partido Popular en las pr¨®ximas elecciones generales podr¨ªa suponer el fin de una etapa que ha sido especialmente fruct¨ªfera para la ciencia espa?ola, aunque desde 1990 el crecimiento est¨¦ estancado. De esta forma se expresa Pere Puigdom¨¨nech, director del Centro de Investigaci¨®n y Desarrollo del Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC), en un art¨ªculo que publica esta semana la prestigiosa revista Nature.

El autor expres¨® a este peri¨®dico una "cierta preocupaci¨®n", ante un posible Gobierno del PP, por el hecho de que las propuestas de este partido, para las que no rechaza el calificativo de ingenuas, adolecen de una reflexi¨®n m¨¢s profunda" sobre c¨®mo debe organizarse la ciencia en Espa?a y por qu¨¦ el modelo iniciado con la llegada del PSOE al poder "no ha llegado a consolidarse".Ante la situaci¨®n actual, "que no es ni mucho menos la ¨®ptima", la posici¨®n del Partido Popular "ha sorprendido y preocupado" a los investigadores (el PP propuso en las elecciones de 1993 suprimir el actual sistema de evaluaci¨®n cient¨ªfica y redistribuir los fondos p¨²blicos entre universidades y centros p¨²blicos).

La alarma desatada entre los cient¨ªficos ha provocado que el PP "reconsidere su postura", declara Puigdom¨¨nedh, y que haya iniciado una, ronda de consultas para adecuar mejor sus propuestas. "Probablemente", argumenta este cient¨ªfico al comentar su art¨ªculo y ante unas propuestas que considera poco acordes con lo que se hace en otros pa¨ªses, "en el PP se hab¨ªan preocupado poco por analizar a fondo la cuesti¨®n".

Las mejoras introducidas por los Gobiernos del PSOE se traducen, dice. el autor en el art¨ªculo, en "indicadores objetivos" como las leyes de reforma universitaria y de la ciencia, la constituci¨®n de la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n o la puesta en marcha de los Planes Nacionales. A ello, a?ade el incremento presupuestario destinado a infraestructuras o personal.

Peque?o porcentaje del PIB

El fruto de esta labor ha permitido "doblar el n¨²mero de art¨ªculos" en revistas internacionales, "signo inequ¨ªvoco" del incremento de la cantidad y la calidad, de la producci¨®n cient¨ªfica. A pesar de las mejoras, Puigdom¨¨nech considera que la ciencia espa?ola a¨²n, "no se ha normalizado" con respecto a los pa¨ªses de la Uni¨®n Europea. Una prueba de ello, afirma, es que el n¨²mero de investigadores por habitante "contin¨²a estando por debajo de la mitad de la media europea" (26 investigadores por cada 10.000 habitantes en Espa?a) y el porcentaje del PIB destinado a investigaci¨®n "se mantiene lejos" del de los pa¨ªses de la UE (0,9% ,en Espa?a frente al 1,9% de la UE), "El sistema se basa en exceso en la labor de los becarios", asegura el director del CID. "El pa¨ªs no puede absorber a la mayor¨ªa de investigadores porque apenas hay plazas p¨²blicas disponibles y porque el sector industrial es demasiado peque?o". En 1994 hab¨ªa en Espa?a 5.000 becarios, de, los cuales tan solo el 28% se hallaban en la industria.