"Concesiones sem¨¢nticas"

En la Memoria de la transici¨®n publicada por EL PA?S el pasado d¨ªa 2, se recoge, en la secci¨®n 'Los hombres clave', una entrevista de Carles Pastor. a Miquel Roca. En ¨¦sta, a preguntas del periodista, Roca califica los art¨ªculos 128 y 131 del t¨ªtulo VIII de la Constituci¨®n vigente como "concesiones absolutamente sem¨¢nticas". Y contin¨²a Roca: "Todo eso de la intervenci¨®n y de la planificaci¨®n son bromas. S¨ª, son bromas. Est¨¢n en la Constituci¨®n, pero, claro, ha, habido el buen sentido de no aplicarlas, porque respond¨ªan a la filosof¨ªa del Portugal de la revoluci¨®n de los claveles". Se habla, pues, de la intervenci¨®n y de la planificaci¨®n econ¨®mica. El se?or Roca se habr¨¢ quedado anch¨ªsimo. Pues bien, a m¨ª me gustar¨ªa saber si todo lo manifestado por el pol¨ªtico catal¨¢n lo dijo absolutamente en serio. ?Pueden ser los art¨ªculos de la Constituci¨®n solamente "concesiones sem¨¢nticas"? ?C¨®mo puede decir que un art¨ªculo constitucional es una broma o que es de buen sentido su no aplicaci¨®n? ?Podemos determinar todos qu¨¦ art¨ªculos nos parecen una broma? ?O es toda la Constituci¨®n una gran broma? ?Se reunieron en aquellos a?os Roca y sus compa?eros para redactar un texto constitucional serio o para elaborar el "manual de los j¨®venes castores"? Si el se?or Roca pretende descalificar determinadas propuestas pol¨ªticas, considero mejor que busque otros argumentos, no vaya a ser que todos tomemos, a broma los art¨ªculos constitucionales que m¨¢s nos convengan.-