Dudas sobre la autenticidad de los restos de do?a Blanca y su hijo
El informe m¨¦dico definitivo sobre el an¨¢lisis del ADN que demuestra que no existe una relaci¨®n materno-filial entre los restos ¨®seos atribuidos a la reina Blanca de Navarra y al pr¨ªncipe de Viana fue presentado ayer en Pamplona por Jos¨¦ Antonio y Miguel Lorente, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada.
El estudio fue encargado por la Instituci¨®n Pr¨ªncipe de Viana una vez que fueron descubiertos en octubre de 1994, en la iglesia de Santa Mar¨ªa de Nieva (Segovia), restos ¨®seos que se atribuyeron a do?a Blanca, mientras que los asignados a su hijo, don Carlos, se hallaban en una tumba identificada en el monasterio cisterciense de Poblet (Tarragona).
Seg¨²n los autores del estudio, al no haber relaci¨®n entre los restos se concluye que "o bien los huesos de Segovia no pertenecen a do?a Blanca de Navarra, o bien los restos de Poblet no son los de don Carlos, o bien ninguno de los dos restos ¨®seos mencionados corresponden a estas personas".
Babelia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
