Falta de acuerdo en la reuni¨®n de Cambios Clim¨¢ticos

"Los resultados ser¨¢n flojos porque estamos a la mitad del camino", predijeron ayer fuentes de la secretar¨ªa del Tratado de los Cambios Clim¨¢ticos al inicio de la conferencia que durante dos semanas intentar¨¢ avanzar en Ginebra en la elaboraci¨®n de un protocolo adicional para reducir la emisi¨®n de gases de efecto invernadero despu¨¦s del 2000. Las numerosas opciones barajadas en cuanto a porcentajes y fechas de reducci¨®n de las emisiones indican que no existe acuerdo alguno sobre el camino a seguir y que ni siquiera se van a cumplir los compromisos existentes sobre reducci¨®n de emisiones para el a?o 2000 al nivel de 1990.El presidente de la conferencia, el ministro de Medio Ambiente y Turismo de Zimbabue, Chen Chimutengwende, se hizo eco del escepticismo de los pa¨ªses en desarrollo al afirmar que ¨¦stos "quieren mayor compromiso" de los industrializados. "Despu¨¦s de todo son los que m¨¢s contaminan", dijo.

"Una forma de medir el ¨¦xito de la conferencia es ver si los ministros aceptan el documento del Panel Intergubernamental sobre Cambios Clim¨¢ticos (IPCC) como base v¨¢lida para el refuerzo de la acci¨®n pol¨ªtica", ha se?alado Michael Zammit Cutajar, secretario ejecutivo del tratado. Los ministros acudir¨¢n a Ginebra los pr¨®ximos d¨ªas 17 y 18. Cutajar se refer¨ªa indirectamente a la campa?a llevada a cabo en las ¨²ltimas semanas por grupos que representan a la industria energ¨¦tica para desprestigiar las conclusiones del segundo informe del IPCC, que constat¨® por primera vez indicios de una influencia humana sobre el clima.

La industria ataca de nuevo

Ayer, en Londres y en Ginebra, la industria volvi¨® al ataque. La Coalici¨®n Global del Clima se?alaba que es demasiado pronto para saber lo que causa el calentamiento global observado y que la reducci¨®n de emisiones tendr¨ªa un gran impacto sobre la industria americana y sus trabajadores durante los pr¨®ximos 40 a?os. Seg¨²n un informe encargado por el Instituto Americano del Petr¨®leo, estas medidas crear¨¢n desempleo y reducir¨¢n dr¨¢sticamente el crecimiento econ¨®mico tanto del Norte como del Sur.En Espa?a, los grupos ecologistas e Izquierda Unida han criticado la postura gubernamental de no tomar medidas para reducir las emisiones para el a?o 2000. Ayer, Isabel Tocino, ministra de Medio Ambiente, matiz¨® durante la toma de posesi¨®n de altos cargos del ministerio, esta postura. "Si Espa?a no est¨¢ contaminando (...) ni en funci¨®n del n¨²mero de habitantes, ni de su actividad industrial, como lo hacen otros pa¨ªses, debe aceptar el objetivo global de reducci¨®n de la contaminaci¨®n, pero no que se le establezca el mismo porcentaje de limitaci¨®n que a otros pa¨ªses", dijo. Es la misma postura que defend¨ªa el anterior Gobierno del PSOE.