Los vecinos, obligados a repintar el 'gallo carnicero' de Puerta Cerrada

Los vecinos del n¨²mero 3 de la plaza de Puerta Cerrada, en Centro, han recibido un aviso del Ayuntamiento en la que les obliga "en 15 d¨ªas" a que repinten el gallo que hasta el a?o pasado luc¨ªa en una pared ciega que daba a la calle. Los residentes de esta. finca, que eliminaron el adorno en 1995 porque, a su juicio, causaba manchas de humedad, replican: "El gallo, que lo ponga el alcalde en su casa".

"Hemos pedido muchas veces al Ayuntamiento que nos ayudase a reparar la pared y nunca han hecho nada, al final, la reparamos nosotros el a?o pasado, poniendo encima una pintura antihumedad. Y ahora vienen con amenazas. Esto no es serio, hombre; si quiere gallo, que lo ponga el alcalde en su casa", afirma el presidente de la comunidad de vecinos, V¨ªctor Fuentes, que no piensa, hacer caso de la carta, recibida a principios de este mes.Otra vecina, Mar¨ªa Lucas, es a¨²n m¨¢s precisa: "En una habitaci¨®n m¨ªa la cresta del gallo causaba unas manchas horrorosas; seguro que el alcalde no deja dormir a nadie de su familia en un cuarto con esa humedad".

Alberto Coraz¨®n, el artista que dise?¨® el gallo carnicero -en rigor, as¨ª se llama debido a que portaba un mandil y un hacha de cortar carne-, piensa que la medianer¨ªa se podr¨ªa recuperar "con un mill¨®n de pesetas, aproximadamente". "Eso es lo que cuesta que una empresa especializada lo vuelva a colocar; yo estoy dispuesto a ceder los planos", a?ade el pintor.

Los vecinos no se oponen a que el gallo vuelva a adornar la plaza con la condici¨®n de no tener que poner un duro de su bolsillo.

El gallo, junto con otros tres murales m¨¢s, se coloc¨® en Puerta Cerrada en 1985. El objetivo era representar en las paredes ciegas de las casas de esta plaza un resumen pict¨®rico de la historia y las costumbres de Madrid.

El gallo carnicero, en concreto, recordaba, seg¨²n explica Coraz¨®n, el cercano mercado de la Cebada y sus tiendas. En su tiempo, la pintura fue pagada por Coca-Cola. "Pero no se hizo ning¨²n arreglo en la pared, y eso fue lo malo; por eso los vecinos han tenido problemas. Ahora, lo ideal, si el Ayuntamiento o los vecinos no se quieren hacer cargo de su reposici¨®n, es que una empresa privada lo pague", a?ade el artista.

Eugenio Morales, del PSOE, no est¨¢ de acuerdo: "Es el Ayuntamiento el que tiene que encargarse de embellecer la ciudad. Est¨¢ bien que los vecinos arreglen su pared, pero no que tengan que poner el dinero para repintar el gallo. Es m¨¢s: existe un plan para las medianer¨ªas de Madrid donde se incluyen 42 posibles fachadas. De esas 42 no se ha hecho ninguna. Y no s¨®lo no hacen, sino que son incapaces de reponerlas. Parece que s¨®lo quieren las paredes de Madrid para poner publicidad".