"La renuncia ser¨ªa tan traum¨¢tica que es mejor que Samper se quede"

, Mar¨ªa Emma Mej¨ªa, de 43 a?os, ex embajadora de Colombia en Espa?a, ex ministra de Educaci¨®n y ex consejera presidencial para Medell¨ªn en la ¨¦poca dura de los sicarios de Pablo Escobar, es desde el pasado mi¨¦rcoles la nueva ministra de Relaciones Exteriores. El reto es grande: un d¨ªa despu¨¦s de su nombramiento, Estados Unidos cancel¨® el visado al presidente Ernesto Samper. La nueva ministra lleg¨® al Palacio de San Carlos con un consejo de su antecesor: "En momentos como ¨¦stos, m¨¢s que hacer grandes cosas, no hay que cometer grandes errores". En su despacho, repleto de flores de bienvenida, la ministra recibi¨® a EL PA?S.Pregunta. ?C¨®mo piensa trabajar para restaurar las relaciones con EE UU?

Respuesta. Tenemos que intentar superar las desconfianzas. Colombia ha demostrado resultados importantes en la lucha contra el narcotr¨¢fico, incluida la apertura de un debate sobre la extradici¨®n. Debemos decirle a EE UU que tenemos un enemigo com¨²n, que es el narcotr¨¢fico.

P. ?Se pueden normalizar las relaciones si el presidente est¨¢ vetado?

R. Es indivisible la relaci¨®n entre el presidente y su Gobierno. No se puede separar la acci¨®n de la polic¨ªa, la fiscal¨ªa y el jefe de Estado; es imposible.

P. ?Pero se pueden normalizar las relaciones?

R. No creo que normalicemos las relaciones con EE UU; no creo que sea f¨¢cil hacerlo. Creo que han llegado a un grado de deterioro, que es grave para la lucha particular que tenemos que dar las dos naciones. Espero viajar a Washington, conversar con las autoridades, repasar la agenda, establecer las reglas de juego. No se trata de pedir el visado de vuelta, sino seguir trabajando sin olvidar qui¨¦n es nuestro enemigo.

P. Una cosa es lo que dice Colombia en materia de logros y otra lo que interpreta EE UU. ?Es suficiente el endurecimiento de las leyes contra el narcotr¨¢fico para recuperar la credibilidad?

R. Son un paso en el camino para reconstruir unas relaciones muy debilitadas. Las nuevas leyes llevar¨¢n a Colombia a tener una legislaci¨®n contra las drogas parecida a la legislaci¨®n internacional. No entiendo c¨®mo Estados Unidos puede desconocer el inmenso esfuerzo que ha hecho nuestro pa¨ªs.. Si logramos romper ese di¨¢logo autista, volver a la v¨ªa de la diplomacia, no ofendernos sino trabajar conjuntamente en forma pragm¨¢tica, tal vez podamos recuperar la credibilidad. Lo vamos a intentar.

P. La extradici¨®n es considerada como fundamental para desnarcotizar las relaciones. ?Hasta d¨®nde piensa llegar el Gobierno en esta materia?

R. No s¨¦ nos puede olvidar lo que signific¨® la extradici¨®n para Colombia. Hay un tremendo temor y terror a lo que significa regresar a ella. Eso, en otras naciones, no se entiende.

P. ?Pero el Gobierno estar¨ªa dispuesto a revivirla?

R. Yo creo que s¨ª. Entendemos que es una de las herramientas fundamentales contra el narcotr¨¢fico dentro de una legislaci¨®n internacional. Pero. a m¨ª me parece m¨¢s importante ahora pasar los proyectos en el Congreso y abrir un debate acad¨¦mico sobre la extradici¨®n. Reabrir un debate que cre¨ªamos superado, porque hoy es inconstitucional la extradici¨®n y no podr¨ªamos, como quisiera EE UU, responder a la extradici¨®n de nacionales.

P. ?Hasta d¨®nde piensa que llegar¨¢ la presi¨®n de EE UU? ?Sanciones econ¨®micas?, ?juicio al presidente Samper?, ?que se repita en Colombia lo ocurrido en Panam¨¢ con Noriega?

R. Conf¨ªo en que no. Creo que nuestros pa¨ªses tienen una relaci¨®n importante. Aunque seamos un pa¨ªs peque?ito, somos importantes por las relaciones comerciales, pero sobre todo por una voluntad pol¨ªtica -que tal vez las elecciones norteamericanas han desdibujado- expresada claramente por el presidente Clinton. En un Gobierno dem¨®crata como el de Clinton no puede existir esa lectura de la Am¨¦rica Latina intervenida; esa lectura se super¨®.

P. No s¨®lo en Estados Unidos sino en muchos pa¨ªses el tema de la responsabilidad pol¨ªtica es sagrado. No se entiende c¨®mo el presidente Samper no renuncia, si hasta un juez -el que conden¨® al ex tesorero de la campa?a samperista confirm¨® el ingreso de dineros del narcotr¨¢fico a la campa?a.

R. Entiendo que,. sobre todo en Europa, es dif¨ªcil de explicar, pues en un r¨¦gimen parlamentario est¨¢ insertado en la mentalidad de sus nacionales que un presidente se retire. En Colombia lo ha dicho el presidente -y gran parte de los colombianos lo creen- la renuncia ser¨ªa tan cr¨ªtica, tan dif¨ªcil y traum¨¢tica que es mejor que el presidente se quede. Es importante entender tambi¨¦n que el proceso contra el primer mandatario ha sido archivado.

P. Pero hay muchos en la, c¨¢rcel por este mismo hecho. ?C¨®mo explicar que el presidente siga?

R. Creo que todos sabemos que hay indicios graves de que entr¨® dinero del narcotr¨¢fico a la campa?a electoral; pero no hay una clara responsabilidad, del presidente.

P. ?Y la responsabilidad pol¨ªtica?

R. El presidente es consciente de ella. Parte de esa responsabilidad es intentar reconstruir el pa¨ªs e intentar quedarse porque podr¨ªa ser m¨¢s desestabilizador su retiro.