Cinismo at¨®mico

El principal peligro at¨®mico proviene de las m¨¢s de 10.000 cabezas nucleares de cinco pa¨ªses (EE UU, Rusia -antes URSS-, Reino Unido, Francia y China) que todav¨ªa existen, suponiendo que el ¨²ltimo tratado para la reducci¨®n de arsenales se haya cumplido y se hayan destruido las otras 10.000 que hab¨ªa, tal y como se acord¨®.El peligro que representan las armas nucleares para la humanidad lo conforma el arsenal existente y el que se sigue construyendo: los' cinco pa¨ªses nucleares nunca han acordado dejar de fabricar estas armas letales y, de hecho, siguen construyendo unas mil m¨¢s cada a?o.

Aunque pretendan esconder estas pavorosas cifras, su negativa a dejar de fabricarlas y el ritmo hist¨®rico de crecimiento aritm¨¦tico as¨ª lo indican claramente: son el producto de unos 350 centros at¨®micos, civiles y militares que hay en el mundo y que siguen generando incesantemente entre 75 y 100 toneladas de plutonio cada a?o, y entre 7.000 y 10.000 toneladas de residuos de uranio. Para hacer una bomba at¨®mica bastan muy pocos kilos de estos productos, y bombas es lo ¨²nico que saben hacer con ellos.

Aunque residuo es el eufemismo que los productores usan para significar que se crea involuntariamente, como consecuencia de otro objetivo principal, cual es supuestamente la generaci¨®n de energ¨ªa. Vistos los resultados de medio siglo de industria nuclear, con un mero 4% de energ¨ªa mundial de origen nuclear y las bombas que se han producido y se est¨¢n produciendo, uno no puede sino concluir que el objetivo principal de las centrales nucleares ha sido producir material para bombas y que la electricidad ha sido y es el verdadero residuo. '

As¨ª pues, las pruebas de armas at¨®micas s¨®lo son una peque?a parte del problema. Suprimirlas es muy positivo para la humanidad, pero absolutamente insuficiente para su verdadera seguridad. El peligro m¨¢s grave es el de la producci¨®n continuada y la tenencia del arsenal creado, y el que a?o a a?o se va acumulando, que los cinco pa¨ªses mencionados se niegan a parar y eliminar, respectivamente. Apoyo, por tanto, la decisi¨®n de los Gobiernos de la India y de Ir¨¢n (es decir, de Gobiernos que representan a un sexto de la poblaci¨®n pobre del planeta) de no firmar el tratado de prohibici¨®n de pruebas nucleares (mal menor) hasta que los cinco c¨ªnicos no se comprometan a decir cu¨¢ndo eliminar¨¢n totalmente sus enormes arsenales y dejar¨¢n de producir m¨¢s y m¨¢s bombas, en exclusivo derecho de pernada (mal mayor).-