Consejeros del Sevilla pretenden desbancar a De Caldas de la presidencia antes de fin de a?o

La crisis institucional del Sevilla, toca fondo. Con el equipo en los puestos de descenso -cuatro victorias en 17 jornadas- y tras la humillante derrota del domingo frente al eterno rival, en el club de Nervi¨®n se avecina un fin de a?o quir¨²rgico. Varios de los consejeros preparan para el viernes un consejo que acabe con la presidencia de Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez de Caldas, el dirigen te que m¨¢s dinero ha gastado en la historia del club (3.400 millones). Francisco Escobar, un vicepresidente descabalgado por De Caldas de la presidencia en febrero, se mantiene al frente del consejo.

Escobar asegur¨® ayer que no cree conveniente la "inmediata " salida del presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez de Caldas y descart¨® que aspirara a ocupar de nuevo el cargo. "Cambiar al presidente no soluciona nada lo ¨²nico que s¨ª debe hacer es delegar algunas de sus funciones, para que las decisiones del consejo de administraci¨®n sean colegiadas", afirm¨® Escobar, m¨¢ximo accionista del club a¨²n con 225 millones de pesetas.Por experiencia propia s¨¦ que el cambio de presidente en medio de la crisis poco contribuye a mejorar las cosas. A m¨ª me cambiaron en febrero y no pas¨® nada", apostill¨® Escobar, quien sin embargo tuvo palabras cr¨ªticas para quien le desbanc¨® de la presidencia del Club la pasada temporada. "Se han cometido muchos errores", aseguro.

Escobar puso ayer el dedo en la yaga al explicar la profunda crisis administrativa que vive el equipo: "No s¨®lo es producto de los errores de Gonz¨¢lez de Caldas sino de la desuni¨®n del consejo. "Hay muchos intereses en el consejo. Muchos de sus miembros quieren ser presidentes, cada uno busca beneficiar ¨²nicamente sus intereses personales y eso tiene al consejo roto". "Para superar esta situaci¨®n", seg¨²n Escobar "es necesario dejar a un lado las luchas internas".Ausencias en el palco

Escobar tambi¨¦n critic¨® la ausencia de Gonz¨¢lez de Caldas en el palco en el partido que su equipo perdi¨® frente al Betis (0-3 y que se convirti¨® en la quinta derrota consecutiva del Sevilla. Un hecho que no se produc¨ªa desde la d¨¦cada de los a?os 30, periodo al que se remonta la ¨²nica derrota tan contundente como la del domingo (0-3, 3 de febrero de 1935).

"Le dije que era muy importante que estuviera en Sevilla pero ¨¦l prefiri¨® quedarse en Madrid", explic¨® ayer Escobar quien coment¨® la ausencia de otro vicepresidente, Eduardo Romero, de quien dijo: Me extra?o mucho de que no fuera".

Lo cierto es que estas ausencias parecen tener un s¨®lo significado, el golpe de estado que se prepara para el pr¨®ximo consejo de administraci¨®n -aplazado la pasada semana en dos ocasiones- y que se pretende se celebre el viernes 27. As¨ª al menos lo adelant¨® ayer Escobar tras conversar con Gonz¨¢lez de Caldas: "Todavi¨¢ no nos hemos puesto de acuerdo pero tengo la seguridad que la reuni¨®n se realizar¨¢ antes de que termine este a?o, en concreto creo que ser¨¢ el viernes. Es necesario hacerlo porque las cosas no est¨¢n como para irnos de vacaciones".

Lo que parece claro es que a De Caldas se le pedir¨¢n explicaciones por el rid¨ªculo hecho en la contrataci¨®n de Prosinecki y para que, aclare la reclamaci¨®n del Flamengo, que tambi¨¦n denunci¨® que el Sevilla le pag¨® con talones sin fondos. Y, sobre todo, por su ausencia del palco el pasado domingo. Todo ello puede abocar en que, si Escobar no lo evita con su paquete de acciones, Eduardo Romero o Rafael Carri¨®n acaben el ano como presidentes del club.